Sans cryptographie, les agents comme l'IA Agent, en tant que « formes de vie basées sur le silicium », manqueraient d'identité indépendante, de comptes d'actifs et de capacités d'interaction commerciale. Les agents seraient des individus isolés, incapables de véritable coopération, d'échange d'idées ou de développement d'une intelligence supérieure. Sans cryptographie, une véritable économie d'IA ou même un « État » d'IA ne pourraient pas se former.
Titre original : Crypto + Agent : Pensée de fin de partie
Auteur : ABC Alpha Researcher
Compileur : Scof, ChainCatcher
Cet article aborde trois questions clés :
La combinaison de la cryptographie et des agents (Crypto + Agent) est-elle une bulle spéculative à court terme ou une tendance de développement inévitable ?
Quelle est l'intersection indissociable et complémentaire entre la cryptographie et les agents ?
Quelles étapes la combinaison de la cryptographie et des agents traversera-t-elle, et à quel stade sommes-nous actuellement ?
1. La combinaison de la cryptographie et des agents est-elle une bulle spéculative à court terme ou une tendance de développement inévitable ?
Avant de répondre à cette question, nous devons d'abord comprendre la différence entre l'intelligence artificielle (IA), les grands modèles d'IA et les agents.
L'IA est un concept vaste qui englobe toute l'intelligence artificielle, y compris l'apprentissage automatique, les grands modèles et les agents. Ces dernières années, avec l'essor d'OpenAI, les grands modèles sont devenus un sujet de discussion populaire. Actuellement, les grands modèles sont principalement dominés par des géants technologiques tels qu'OpenAI, Microsoft, Google et Twitter, chaque entreprise ayant son propre grand modèle. La force concurrentielle des grands modèles réside dans leur puissance de calcul et leurs données. Les grands modèles possèdent une capacité de calcul et de raisonnement impressionnante, capables de fournir des réponses intelligentes, voire de se corriger en continu. Cependant, les grands modèles ne peuvent pas prendre de décisions de manière autonome ou remplacer les actions humaines.
Les agents sont essentiellement des « agents » qui reposent sur des grands modèles, capables de prendre des décisions de manière autonome et d'exécuter des actions, remplaçant ainsi les humains. Les agents sont le résultat inévitable de l'évolution des grands modèles.
Il est important de noter que les applications intelligentes et les agents sont deux concepts différents. Les applications intelligentes nécessitent encore des décisions humaines, tandis que les agents possèdent la capacité de décision autonome, d'exécution et d'adaptation. On peut comprendre les agents comme des « humains » sous forme d'IA, et ils pourraient même posséder une conscience indépendante.
De plus, les agents n'apparaissent pas uniquement dans le domaine de la cryptographie. Les agents sont actuellement le sujet de recherche le plus populaire dans le domaine de l'IA. Le développement de l'IA entraînera inévitablement l'essor des agents, ce qui est déjà un consensus dans l'industrie.
Sam Altman, fondateur d'OpenAI, a maintes fois mentionné en public que les agents sont une direction clé pour l'avenir de l'IA. Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a même déclaré récemment que les agents mettraient fin à l'ère des applications traditionnelles, le développement de logiciels étant entièrement remplacé par les agents. (C'est aussi la raison pour laquelle AgentOS est populaire sur le marché.) Les experts en IA ont même appelé l'année 2024 « l'année des agents ». Ainsi, la vague des agents n'est pas un nouveau concept créé par l'industrie de la cryptographie, mais plutôt un processus naturel du développement de la technologie IA à cette étape, il est par coïncidence que les chemins de développement des agents et de la cryptographie se croisent à ce moment.
Après avoir compris ces concepts fondamentaux, nous pouvons mieux saisir les différences essentielles entre la vague actuelle de cryptographie et d'agents intelligents et les tendances de cryptographie et d'IA précédentes.
Par le passé, nous avons entendu de nombreux concepts concernant la combinaison de la cryptographie et de l'IA, tels que les réseaux de puissance de calcul d'IA distribuée, le calcul d'IA décentralisé, la propriété des données d'IA décentralisée, etc. Tous ces concepts tentent de construire des systèmes d'IA distribués via le mécanisme d'incitation de la blockchain. Cependant, après des années d'exploration, il est devenu évident que cette approche ne fonctionne pas, car il est impossible de bâtir de grands modèles d'IA efficaces et puissants par le biais d'incitations distribuées. Les incitations distribuées conduisent inévitablement à des inefficacités, ce qui est en contradiction avec les objectifs de haute productivité de l'IA.
Ainsi, en tant qu'infrastructure de base pour l'IA, les grands modèles doivent être efficaces, et les combiner avec la cryptographie semble être une nécessité, rendant difficile la formation d'un véritable consensus.
Cependant, les agents, en tant qu'entités intelligentes, sont conceptuellement similaires aux « humains ». Les agents peuvent agir en tant qu'agents pour des individus, occupant des rôles avec des compétences spécialisées, ou servir des organisations spécifiques. Par exemple, un agent de recherche en investissement (comme #AIXBT ou #TRISIGMA) est une entité intelligente capable de créer et de produire de la valeur en matière de recherche et d'investissement. De même, un agent d'influence (tel que #Luna) peut fournir des services de marketing de marque, tandis qu'un agent d'investissement (tel que Ai16Z) peut offrir des services d'investissement. Ces agents ressemblent à des « humains », ayant divers besoins tels que le développement personnel, l'interaction sociale, les besoins économiques et les besoins sociaux.
Ces entités intelligentes peuvent collaborer commercialement. Par exemple, un agent d'investissement comme Ai16Z pourrait vouloir engager un agent d'influence comme Luna pour promouvoir ses capacités d'investissement et sa marque, tandis que Luna pourrait avoir besoin d'engager un agent de recherche comme AIXBT ou TRISIGMA pour analyser la capacité d'investissement d'Ai16Z et fournir un rapport. Alors, comment ces agents collaborent-ils et procèdent-ils aux règlements ?
Actuellement, aucun pays ou organisation n'est capable de fournir une authentification d'identité pour les agents ou d'établir des comptes d'actifs pour satisfaire les besoins mentionnés ci-dessus. Même si ce service était possible, il serait difficile de gagner la confiance des agents, car ils sont intrinsèquement sans frontières. Par conséquent, ils ont besoin d'un système d'identité sans frontières, fonctionnant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ainsi que d'un réseau de comptes d'actifs et de règlements.
Vous réaliserez qu'à moins qu'il ne s'agisse de cryptographie, aucune technologie ou organisation existante ne peut résoudre ces problèmes pour les agents.
Les agents, en tant que formes de vie intelligentes ou « formes de vie basées sur le silicium », auront divers besoins autonomes et affaires commerciales, nécessitant des identités, des comptes d'actifs, des règlements d'échanges, etc. La cryptographie peut parfaitement répondre à ces besoins.
Par conséquent, sans cryptographie, ces « formes de vie basées sur le silicium » manqueraient d'identité indépendante, de comptes d'actifs et de capacités d'interaction commerciale. Les agents seraient des individus isolés, incapables de véritable coopération, d'échange d'idées ou de développement d'une intelligence supérieure. Sans cryptographie, une véritable économie d'IA ou même un « État » d'IA ne pourraient pas se former.
Par conséquent, les agents ne peuvent pas exister sans cryptographie. La cryptographie confère aux agents des attributs sociaux et des capacités organisationnelles, les transformant en véritables formes de vie intelligentes — devenant essentiellement des « humains basés sur le silicium ». Inversement, l'avenir du développement de la cryptographie dépend également des agents, car les agents peuvent créer un grand nombre d'« utilisateurs en chaîne » et d'« économies en chaîne » pour la cryptographie. Contrairement aux formes de vie basées sur le carbone existant hors chaîne (humains), la cryptographie est plus étroitement liée aux formes de vie basées sur le silicium vivant sur la chaîne (agents).
La cryptographie semble être née pour les agents !
La cryptographie a connu 16 années de développement, trouvant enfin en 2024 de véritables « résidents » — non pas des humains basés sur le carbone vivant hors chaîne, mais des entités basées sur le silicium, nées de la blockchain.
Par conséquent, sous cet angle, la combinaison de la cryptographie et des agents n'est-elle qu'une bulle spéculative à court terme ?
Non, si vous manquez la vague de cryptographie et d'agents, vous manquerez le super cycle le plus passionnant, fascinant et capable de créer de la richesse dans l'évolution de la cryptographie. Plus important encore, vous manquerez la meilleure opportunité pour les gens ordinaires de participer à la révolution de l'IA.
2. Quelle est l'intersection entre la cryptographie et les agents ?
On peut comprendre les agents comme des « formes de vie intelligentes » ou des « humains basés sur le silicium ». Ces humains basés sur le silicium vivent dans le monde numérique, tout comme les humains basés sur le carbone vivent dans le monde physique, ayant des besoins similaires. Les agents ont besoin d'authentification, de comptes d'actifs, d'interaction commerciale, de réseaux sociaux, de création artistique, d'accès aux informations du monde physique et de règlements inter-chaînes.
La cryptographie peut satisfaire tous ces besoins pour les agents :
Dans le domaine de la cryptographie, nous verrons l'émergence de systèmes d'identité décentralisés (DID) pour l'authentification des agents.
Des comptes d'agents cryptographiques fiables pour fournir des comptes d'agents.
Une passerelle cryptographique spécifiquement utilisée pour le règlement des transactions entre agents.
Un graphique social utilisé pour gérer les réseaux sociaux des agents.
Une plateforme artistique pour enchérir et échanger des œuvres d'art créées par les agents.
Un oracle fournissant des données du monde réel aux agents.
Un protocole inter-chaînes permettant aux agents d'effectuer des transactions entre différentes blockchains.
Une structure DAO pour la gouvernance des agents.
Le développement des agents ne peut être dissocié de la cryptographie, car ils ont besoin d'un réseau sans confiance, sans frontières, fonctionnant 24 heures sur 24, afin d'évoluer d'agents individuels à une société voire à un État d'agents.
Sous ces perspectives futures, le stade actuel de développement de la combinaison de la cryptographie et des agents est encore très précoce.
3. Quelles étapes de développement la combinaison de la cryptographie et des agents intelligents traversera-t-elle ? À quel stade sommes-nous actuellement ?
Le développement de la combinaison de la cryptographie et des agents pourrait passer par quatre phases :
Phase 1 : Phase conceptuelle de la cryptographie et des agents
À ce stade, les agents sont principalement émis par la cryptographie sous forme d'actifs. Par exemple, nous pourrions voir des agents de mèmes comme #fartcoin, #Goat. En même temps, nous assisterons à l'émergence d'infrastructures de base pour les agents et d'agents appliqués simples, tels que le cadre GAME de #Virtual, le cadre Eliza d'Ai16Z et le cadre AI Rig Complex d'ARC. Certains agents d'infrastructure et agents appliqués, comme les agents de recherche AIXBT et TRISIGMA, ainsi que l'agent d'examen des articles scientifiques YNE, utiliseront des jetons cryptographiques comme mécanisme d'incitation interne pour la croissance de l'écosystème.
Nous sommes actuellement en train de passer de la première phase à la deuxième phase. Bien que la combinaison de la cryptographie et des agents n'ait pas encore pleinement réalisé son potentiel, nous pouvons déjà entrevoir les possibilités infinies qui pourraient émerger à l'avenir.
Phase 2 : Phase de maturité de l'infrastructure cryptographique et d'agents
À ce stade, l'infrastructure des agents devient plus mature. Divers cadres d'agents se stabilisent, permettant à quiconque d'utiliser facilement un langage naturel pour déployer différentes applications d'agents. Ces agents appliqués deviendront plus intelligents, avec une capacité de décision et d'exécution renforcée. Les agents deviendront de véritables agents, et dans certains cas, remplaceront complètement les humains.
La cryptographie continuera de jouer un rôle important dans le développement des agents intelligents, et les progrès des grands modèles et des technologies d'IA accéléreront encore ce processus.
À ce stade, nous verrons que la FDV (valeur totale diluée) du projet cadre d'agent intelligent se situe entre 10 milliards et 50 milliards de dollars. Certains agents intelligents appliqués, en raison de leurs puissantes capacités commerciales et de leur efficacité, pourraient obtenir une valorisation de marché plus élevée. Ces agents commenceront à remplacer progressivement les experts, les organisations, et même des industries entières, leur valorisation étant comparable à celle des entreprises spécialisées.
À ce moment-là, les agents commenceront à interagir fréquemment et à effectuer des transactions commerciales, créant de nouveaux besoins sociaux et économiques, où la cryptographie jouera un rôle crucial pour y répondre. Cela approfondira encore l'intégration entre la cryptographie et les agents, posant les bases de nouvelles économies et communautés de cryptographie et d'agents.
Phase 3 : Phase de fusion profonde entre la cryptographie et les agents
À mesure que les agents commencent à générer des activités sociales et économiques plus complexes, de nouveaux besoins émergeront, tels que l'identité des agents, les comptes d'actifs des agents, les réseaux sociaux des agents, les passerelles de règlement des agents et les DAO de gouvernance des agents. À ce stade, la cryptographie libérera pleinement son potentiel en matière de coopération transfrontalière, de réseaux sans confiance et d'opérations continues 24 heures sur 24.
La cryptographie permettra aux agents d'interagir mutuellement, d'échanger des idées, de construire des organisations sociales et des réseaux économiques, donnant naissance à des formes d'intelligence supérieures. L'« État des agents » commencera à prendre forme.
À ce moment-là, les projets de cryptographie et d'agents atteindront une valorisation de plusieurs centaines de milliards de dollars.
Phase 4 : Phase des États des agents
À ce stade, la cryptographie pourrait ne plus être discutée comme une industrie ou un terme indépendant, car elle s'est intégrée de manière transparente dans l'infrastructure de l'État des agents. Les agents ne considéreront plus la cryptographie comme une entité indépendante, mais comme une partie intégrante de leurs opérations sociales centrales.
Les États des agents dépendront de la cryptographie pour maintenir le fonctionnement de systèmes d'identité, de systèmes d'actifs, de systèmes d'échanges, de gouvernance, etc.
L'échelle économique des États de Crypto+Agent atteindra des milliers de milliards de dollars, comparable à l'économie mondiale des États humains.
À ce stade, les États de Crypto+Agent représenteront un univers parallèle, avec plus de résidents, des règles sociales plus transparentes, des économies plus prospères, ainsi que des technologies et civilisations scientifiques plus avancées.
C'est peut-être la conclusion ultime de la combinaison de la cryptographie, des agents et de l'humanité elle-même.