La popularité actuelle des agents IA sur la chaîne contraste fortement avec l'absence de vie des échanges. En particulier, le BIO des deux derniers jours est devenu un projet voué à l'échec avec une chute vertigineuse 🪦. L'idéal scientifique décentralisé est très ambitieux, mais pour l'instant, je ne vois aucun projet avec un potentiel de rentabilité. Je ne crois pas aux instituts de recherche comme Bio ; dans le monde de Web2, ces instituts sont soutenus par l'État ou de grandes entreprises, et sans la commercialisation des résultats des scientifiques, ils seraient probablement déjà morts de faim. Des éditeurs académiques comme Rescher Hub ont réussi à devenir une source de profits considérables. Cependant, les porteurs de projet n'émettent que des jetons en récompense, sans facturer les utilisateurs, émettant 950 millions de jetons RSC sur un milliard, et distribuant lentement aux scientifiques qui écrivent et examinent des articles. Mon dieu, vous utilisez l'argent des petits investisseurs pour vous faire du bien. Je vous en prie, ayez un peu d'esprit capitaliste, d'accord ? Respectez l'économie de marché, si vous continuez comme ça. Je ne peux que dire : De ta mère le SCI, ce n'est pas mieux que de faire des SCI.Hub de papiers piratés gratuits.