Voir l’original
Eric SJ
--
BIO sera officiellement lancé bientôt. Permettez-moi de développer brièvement certains de mes points de vue :
1. Le seuil pour comprendre le récit de DeSci est trop élevé. C’est la principale raison pour laquelle je n’étais pas optimiste quant aux « prévisions » de la fin de l’année dernière.
Mais si BIO se comporte bien, la liquidité suivra cette tendance pendant un certain temps.
Ce qui est intéressant à propos du cercle monétaire, c'est qu'il utilise des fonds pour en déduire un processus raisonnable basé sur les résultats.
2. Ce que fait ce protocole lui-même, je le comprends comme un outil de gestion de communauté/DAO avec le concept DeSCI
Concernant la forme du DAO, j'ai toujours eu l'impression que c'était le cas : le récit est correct, mais il n'est pas très utile.
Parce que j'ai moi-même participé à plusieurs DAO, au final la lourde gouvernance + l'agrégation d'autorités individuelles ont fait que certains DAO n'existent que de nom.
3. BIO a rattrapé DeSCI. D'autres outils DAO sur le marché peuvent-ils faire de même ?
Je pense que cela a une grande valeur de référence. Il n'est pas facile de s'engager sur la voie d'une organisation DAO universelle sans étiquette. Il est préférable d'étiqueter votre propre infrastructure, comme une organisation DAO spécifiquement pour la piste IA. et une organisation DAO pour le secteur des prêts en aval. Attendez, attendez.
En 2023, il y aura une infrastructure dédiée au DAO pour SocialFi, attirant une certaine attention.
4. Ce qui est différent avec BIO, c'est que l'équipe fondatrice elle-même a une expérience en piste, ce qui est un exemple typique d'explorateurs se tournant vers des concepteurs de tracés. Par conséquent, dans le troisième point mentionné ci-dessus, il y a certaines lacunes logiques qui doivent être comblées, mais. on n'y a pas encore pensé.
5. Quelqu'un dans la zone de commentaires m'a fait valoir il y a quelques jours que DeSCI est à grande échelle et a un modèle durable, ce qui est trop difficile dans la voie Web3+ pour réaliser une boucle économique fermée, et en aval. l’approvisionnement est extrêmement incertain.
Actuellement, la principale voie passe par les dons. Le concept est idéal, mais la réalité est très explicite.
6. Il est également dit que les principales bourses utiliseront DeSCI pour vérifier et équilibrer le développement des agents d'IA sur la chaîne.
pourquoi ? pourquoi ? pourquoi ?
Je ne comprends pas, quelle est la contradiction ici ? Est-ce un conflit ?
➠Pièce jointe : Quelques introductions sur BIO de Binance Plaza le 27 décembre 2023. Le contenu de cet article est différent Si vous êtes intéressé, vous pouvez effectuer une recherche et visiter vous-même sur Binance.
au-dessus de. $BIO
1. Le seuil pour comprendre le récit de DeSci est trop élevé. C’est la principale raison pour laquelle je n’étais pas optimiste quant aux « prévisions » de la fin de l’année dernière.
Mais si BIO se comporte bien, la liquidité suivra cette tendance pendant un certain temps.
Ce qui est intéressant à propos du cercle monétaire, c'est qu'il utilise des fonds pour en déduire un processus raisonnable basé sur les résultats.
2. Ce que fait ce protocole lui-même, je le comprends comme un outil de gestion de communauté/DAO avec le concept DeSCI
Concernant la forme du DAO, j'ai toujours eu l'impression que c'était le cas : le récit est correct, mais il n'est pas très utile.
Parce que j'ai moi-même participé à plusieurs DAO, au final la lourde gouvernance + l'agrégation d'autorités individuelles ont fait que certains DAO n'existent que de nom.
3. BIO a rattrapé DeSCI. D'autres outils DAO sur le marché peuvent-ils faire de même ?
Je pense que cela a une grande valeur de référence. Il n'est pas facile de s'engager sur la voie d'une organisation DAO universelle sans étiquette. Il est préférable d'étiqueter votre propre infrastructure, comme une organisation DAO spécifiquement pour la piste IA. et une organisation DAO pour le secteur des prêts en aval. Attendez, attendez.
En 2023, il y aura une infrastructure dédiée au DAO pour SocialFi, attirant une certaine attention.
4. Ce qui est différent avec BIO, c'est que l'équipe fondatrice elle-même a une expérience en piste, ce qui est un exemple typique d'explorateurs se tournant vers des concepteurs de tracés. Par conséquent, dans le troisième point mentionné ci-dessus, il y a certaines lacunes logiques qui doivent être comblées, mais. on n'y a pas encore pensé.
5. Quelqu'un dans la zone de commentaires m'a fait valoir il y a quelques jours que DeSCI est à grande échelle et a un modèle durable, ce qui est trop difficile dans la voie Web3+ pour réaliser une boucle économique fermée, et en aval. l’approvisionnement est extrêmement incertain.
Actuellement, la principale voie passe par les dons. Le concept est idéal, mais la réalité est très explicite.
6. Il est également dit que les principales bourses utiliseront DeSCI pour vérifier et équilibrer le développement des agents d'IA sur la chaîne.
pourquoi ? pourquoi ? pourquoi ?
Je ne comprends pas, quelle est la contradiction ici ? Est-ce un conflit ?
➠Pièce jointe : Quelques introductions sur BIO de Binance Plaza le 27 décembre 2023. Le contenu de cet article est différent Si vous êtes intéressé, vous pouvez effectuer une recherche et visiter vous-même sur Binance.
au-dessus de. $BIO
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.
Réponses 0