Les 'bleus' croient souvent qu'ils jouent à un 'jeu à somme nulle', donc ils se transforment en une autre sorte d'être dès le premier instant où ils entrent sur le marché. En y regardant de plus près, cette perspective n'est pas du tout sarcastique.


L'armée de l'air (vendeurs) et l'armée haussière (acheteurs) se croisent, chacun maudissant intérieurement l'autre : 'stupide...'

Pourquoi se traitent-ils de 'stupides' ? Parce qu'ils croient que c'est un jeu à somme nulle. En termes simples :
Dans ce jeu, il faut toujours qu'il y ait un perdant ; et puisque je suis intelligent, c'est sûrement toi qui perds ! En réalité, la politesse et l'éducation sont des produits de la réflexion, et pas seulement une question de dire ou de ne pas dire des grossièretés. Comme nous l'avons mentionné précédemment, la distinction entre spéculateurs et investisseurs est en fait déterminée par leur manière de penser.


Si une personne fait une mauvaise évaluation, ou si sa méthode de réflexion est erronée, elle peut rapidement devenir une personne grossière. Ceux qui participent réellement à un jeu à somme nulle s'affrontent dans un 'je suis meilleur que toi', le gagnant est le vainqueur, le perdant doit accepter sa défaite. Mais ceux qui considèrent les jeux à somme non nulle comme des jeux à somme nulle se trompent souvent dès le départ, et leur issue est généralement :
Il pourrait y avoir encore une chance sur deux de gagner ; mais en raison de la mauvaise compréhension, la probabilité de perdre augmente considérablement ; la raison de la perte sera interprétée de manière erronée ; cette interprétation erronée les amène à faire de mauvais jugements par la suite ; en conséquence, leur probabilité de gagner ou de perdre est constamment déformée par eux-mêmes. Ainsi, les bleus finiront par devenir des personnes pleines de ressentiment, et ce ressentiment est en fait quelque chose qu'ils se sont eux-mêmes créé.


Alors, quelle est la vérité ?


Les transactions ne sont jamais un acte unilatéral. L'acheteur a un besoin d'achat, mais sans la coopération du vendeur, il n'achètera rien, peu importe le prix qu'il offre. Inversement, si le vendeur n'a pas de demande de la part de l'acheteur, il ne pourra rien vendre, peu importe le prix.


À tout moment, si les pensées, les jugements et les besoins des deux parties à la transaction sont complètement alignés, aucune transaction n'aura lieu. En essence, la survenue d'une transaction est due à l'incohérence des pensées des deux parties. En d'autres termes, le cœur de la transaction réside dans le fait de trouver une personne qui a une opinion différente et une conclusion opposée, sinon vous ne pouvez que 'laisser un ordre' sur le marché et attendre que l'autre partie vienne.
Donc, une fois la transaction conclue, les deux parties devraient se remercier mutuellement. Pourquoi se traiter de manière désagréable ? Même s'il n'est pas nécessaire de se remercier, au moins, on peut se dire un mot de respect.


Finalement, de nombreux 'bleus' se retrouvent piégés par leurs propres malentendus, traitant le marché comme un jeu à somme nulle, mais le marché n'est jamais un jeu à somme nulle. Le marché est un processus de coopération et de bénéfice mutuel, mais beaucoup de gens vivent dans des coins sombres qu'ils ont créés eux-mêmes à cause de biais cognitifs. Quel dommage !


Comme un psychologue l'a mentionné dans un article : il n'y a pas de 'mauvais gens' dans ce monde, seulement de bonnes personnes, des idiots et des malades. Souvent, une mauvaise façon de penser peut amener quelqu'un à un état 'pathologique' - ces maladies sont en fait le résultat de la 'stupidité'. Après avoir lu cet article, j'ai soudain eu l'impression que le monde était devenu plus ensoleillé.

PS : Le contenu ci-dessus provient du professeur Li Xiaolai