Incident de trading lié à la cryptomonnaie #FOCAI sur la blockchain Solana. Les résultats ont révélé qu'un groupe de 15 portefeuilles suspects d'initiés avait collectivement dépensé 67,16 $SOL (environ 14,6K $ à l'époque) pour acquérir 605 millions de tokens FOCAI, ce qui représentait 60,5 % de l'offre totale. Ces transactions ont eu lieu sur Raydium, un échange décentralisé sur le réseau Solana. Les initiés ont ensuite vendu tous leurs avoirs pour un total de 94 175 SOL, ce qui équivalait à environ 20,5 millions de dollars à l'époque. Cela a entraßné un bénéfice stupéfiant d'environ 20,48 millions de dollars pour le groupe.
La situation s'est compliquée lorsque Lookonchain a émis une correction, révélant que l'équipe de développement du projet avait utilisé des portefeuilles d'initiés supplémentaires pour sécuriser l'offre de tokens. Cela a encore impliqué l'équipe de FOCAI dans l'orchestration du commerce. Cette découverte a provoqué un émoi dans la communauté des cryptomonnaies, beaucoup exprimant leur indignation face à l'ampleur des bénéfices réalisés grùce à ce qui est perçu comme l'exploitation d'informations privilégiées.
#FOCAI est une cryptomonnaie axée sur l'IA qui a fait des débuts prometteurs, grimpant rapidement en valeur peu aprÚs son lancement. En quelques minutes, le projet a atteint une capitalisation boursiÚre de 50 millions de dollars, avec un volume d'échanges culminant à 48,2 millions de dollars en moins d'une heure. Cependant, suite aux activités de trading d'initiés, la valeur du token a chuté et sa capitalisation boursiÚre est tombée à 32,7 millions de dollars. à mesure que le prix baissait, de nombreux analystes ont commencé à exprimer des inquiétudes quant à la légitimité du projet.
Un analyste crypto de premier plan, @olegmetaverse, a signalĂ© FOCAI comme une potentielle arnaque, citant plusieurs signaux d'alerte. Parmi les problĂšmes soulevĂ©s figuraient le manque d'intĂ©gritĂ© technique du projet, sa dĂ©pendance excessive Ă des mots Ă la mode tels que "IA" et "đđ„đšđđ€đđĄđđąđ§," ainsi que l'absence de soutien technique substantiel. Une analyse plus approfondie a rĂ©vĂ©lĂ© que FOCAI semblait ĂȘtre une simple copie d'une cryptomonnaie existante, Eliza, avec peu d'innovation. Le projet souffrait Ă©galement d'une documentation mĂ©diocre, d'une tokenomique floue et d'une base de code faible, suggĂ©rant qu'il manquait de la transparence et de la sĂ©curitĂ© attendues des projets blockchain lĂ©gitimes.