Le Whip News a rapporté le 4 janvier, selon le Washington Times, que TikTok a demandé vendredi à la Cour suprême de rejeter les accusations du gouvernement fédéral américain, à savoir que TikTok et son propriétaire ByteDance, en tant qu'entreprise étrangère, ne bénéficient pas des droits conférés par le premier amendement, et a déclaré que la position du gouvernement Biden est erronée et constitue un dangereux précédent.
La société a demandé au tribunal d'annuler une loi l'obligeant à céder sa propriété chinoise avant le 19 janvier, ou au moins de rendre une ordonnance d'interdiction empêchant cette loi d'entrer en vigueur.
TikTok a déclaré dans un document qu'il a été reconnu comme une véritable entreprise américaine.
TikTok a déclaré dans un document soumis vendredi : une proposition choquante - la loi interdisant la fermeture d'une plateforme de discours utilisée par 170 millions d'Américains ne devrait pas être soumise à un examen judiciaire - signifie que le Congrès pourrait explicitement interdire le fonctionnement de TikTok, car il refuse de censurer les opinions que le Congrès n'aime pas ou de promouvoir celles qu'il préfère.
« Si cette théorie est acceptée, alors tout porte-parole américain exprimant des opinions qui pourraient refléter celles d'entités étrangères ou qui pourraient être soumises à la coercition d'entités étrangères perdra les droits conférés par le premier amendement. Cela est manifestement erroné. » a soutenu la société.
Le juge examinera l'affaire de TikTok le 10 janvier de manière accélérée - à seulement neuf jours de l'entrée en vigueur de la loi.
Un groupe d'utilisateurs contestant la loi a déclaré que les outils d'édition de TikTok et les fonctionnalités de recommandation offertes par le partage de vidéos aident leur entreprise d'une manière que d'autres plateformes de médias sociaux ne peuvent pas.
Dans le document soumis vendredi, ils ont soutenu que TikTok pourrait être contraint de divulguer toute influence étrangère, mais que le Congrès ne peut pas légalement l'interdire, car les préoccupations concernant l'influence étrangère ne constituent pas une base pour une suppression totale de la parole (par vente forcée ou autre).
La loi a été approuvée par le Congrès en avril et signée par le président Biden, soutenue par des membres des deux partis, qui affirment que la collecte de données des utilisateurs par TikTok constitue une menace pour la sécurité nationale.
Le ministère de la Justice de Biden a déclaré dans un document soumis la semaine dernière à la Cour suprême que le premier amendement ne s'applique pas à l'entreprise étrangère ByteDance. Le ministère a également déclaré que les exigences de désinvestissement n'étaient pas liées au contenu et ne visaient pas un discours en particulier.
Le document du ministère de la Justice indique : en tant que question de seuil, l'interdiction de la propriété et du contrôle par des adversaires étrangers ne concerne pas les droits du premier amendement.
TikTok a perdu en première instance, le juge ayant refusé de rendre une ordonnance d'interdiction empêchant la loi d'entrer en vigueur, mais a reporté cette décision après avoir entendu les arguments des parties.
Pendant ce temps, le président élu Donald Trump a soumis la semaine dernière un briefing demandant au juge de rendre une ordonnance d'interdiction de la loi afin qu'il puisse parvenir à un nouvel accord qui ne compromettrait pas les droits de la liberté d'expression ou les problèmes de sécurité nationale.
La plainte de Trump ne représente ni TikTok ni le gouvernement fédéral qui souhaite interdire TikTok. Au contraire, il a déclaré qu'il aimait les médias sociaux et le premier amendement, mais a également reconnu qu'il y avait des problèmes de sécurité nationale. Il souhaite que le tribunal retarde la législation pour qu'il ait la possibilité de résoudre ces problèmes pendant son mandat.
Trump a plus de 14 millions de followers sur TikTok et estime que la plateforme l'a aidé à gagner le soutien des électeurs jeunes.
La position de Trump sur TikTok a changé. Il pensait initialement que TikTok était une menace pour la sécurité nationale, mais a ensuite créé un compte et assoupli sa position. En septembre, il a posté sur Truth Social qu'il allait sauver TikTok pour l'Amérique.