Les crypto-monnaies ont fait irruption dans le monde moderne en tant que symbole de liberté financière, de décentralisation et d’indépendance vis-à-vis de l’État. Des millions de personnes sont convaincues qu’il s’agit d’une révolution contre le système bancaire établi, mais que se passe-t-il si c’est l’inverse ? Et si les crypto-monnaies étaient un outil sophistiqué des élites mondiales, créé dans un seul objectif : établir un contrôle total sur l’économie mondiale ?
Depuis l’avènement du Bitcoin, l’identité de son créateur est entourée de mystère. Pourquoi personne n’a-t-il encore pu établir qui est Satoshi Nakamoto ? La version officielle est qu'il s'agissait d'un mystérieux génie qui souhaitait rester anonyme. Mais et si derrière cette image se cachait toute une équipe de spécialistes associés à des institutions financières mondiales ou même à des agences de renseignement ?
N’oubliez pas que les technologies de cryptographie et de blockchain trouvent leur origine dans des développements financés par le gouvernement. Se pourrait-il que Bitcoin ait été créé à l’origine comme un projet expérimental visant à tester le contrôle numérique ?
À première vue, les crypto-monnaies semblent décentralisées, mais la vérité est que l’infrastructure clé (grandes bourses, pools miniers, développeurs de protocoles) est concentrée entre les mains d’un petit groupe de personnes. Ce groupe dispose d’un puissant levier sur les taux, les mises à jour et même la disponibilité des crypto-monnaies.
De plus, l’exploitation minière nécessite d’énormes coûts énergétiques, ce qui la rend accessible uniquement aux grandes entreprises et aux pays disposant d’une électricité bon marché. Cela ne ressemble-t-il pas à une nouvelle forme d’oligopole ?
La blockchain est présentée comme une technologie de transparence, mais cette transparence va dans les deux sens. Chaque transaction est enregistrée pour toujours, créant ainsi l'outil de surveillance parfait. L’anonymat des crypto-monnaies est un mythe. Aujourd'hui, de nombreuses sociétés d'analyse développent des méthodes pour suivre les utilisateurs tout au long de leurs transactions. N'est-ce pas la voie à suivre pour créer un système de transparence totale, où la vie financière de chacun peut être étudiée à la loupe ?
Parallèlement au développement des crypto-monnaies, les banques centrales du monde entier développent des monnaies numériques de banque centrale (CBDC). Contrairement aux cryptomonnaies, cette monnaie numérique sera entièrement centralisée et contrôlée par les États. Mais la question se pose : pourquoi les États n’empêchent-ils pas la propagation du Bitcoin et des autres cryptomonnaies si celles-ci constituent réellement une menace pour le système ? Peut-être parce que les crypto-monnaies ne sont qu'un précurseur de l'introduction des CBDC, qui changeront à jamais la nature de la monnaie, en supprimant les soldes de trésorerie et en introduisant un système de contrôle total sur les dépenses des citoyens.
Alors que le monde admire la croissance rapide du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies, quelqu’un tire les fils invisibles. Les crypto-monnaies pourraient être une véritable liberté, mais que se passerait-il si elles constituaient un piège élaboré sans issue ? Les technologies créées pour la libération peuvent s’avérer être des entraves, mais la question principale reste ouverte : qui détiendra la clé ?
#USStateBuysBTC #BinanceAlphaAlert #bitcoin #Binance #GovernmentTransparency