Adieu à (Week in Ethereum)
La newsletter très appréciée par les développeurs et passionnés d'Ethereum (Week in Ethereum) (WiE) a officiellement annoncé sa fin. Le fondateur de cette newsletter, Evan Van Ness, a déclaré dans un message d'adieu émouvant que les raisons de cette décision incluent la réduction du soutien et un modèle commercial insoutenable.
La Fondation Ethereum met fin à son soutien
Van Ness a révélé qu'au début de 2024, il avait déjà insinué lors de discussions avec les dirigeants de la Fondation Ethereum (Ethereum Foundation, EF) que la newsletter pourrait être sur le point de prendre fin. Bien que le soutien financier d'EF à WiE ait été minime au fil des ans, la fondation a finalement décidé de retirer ce soutien symbolique. Ce geste envoie un message clair : EF ne considère plus la pérennité de WiE comme précieuse.
Van Ness a écrit : « Dans le temps restant de 2024, le soutien financier reçu par WiE de la part de la Fondation Ethereum est dérisoire, mais la direction d'EF a choisi de couper ce soutien insignifiant, sachant que cela entraînerait immédiatement la fin de WiE. Il n'y a pas de signal plus clair que l'arrêt du soutien d'EF pour me faire comprendre qu'il est temps de mettre fin à WiE. »
Impact profond sur la communauté Ethereum
Bien que WiE ait annoncé sa fin, son impact sur l'écosystème Ethereum ne peut être sous-estimé. Pendant de nombreuses années, cette newsletter a fourni des ressources importantes aux développeurs souhaitant apprendre Solidity ou améliorer leurs compétences en matière de sécurité blockchain. Van Ness se souvient que de nombreux développeurs lui ont exprimé leur gratitude lors de conférences, mentionnant que cette newsletter a joué un rôle clé dans leur carrière.
En plus de l'éducation et de la transmission d'informations, WiE a également suscité l'enthousiasme pour Ethereum. Il a déclaré : « Ils mentionnent souvent que cette newsletter les a poussés à acheter de l'Ether. » À son apogée, cette newsletter était considérée comme la source privilégiée d'actualités professionnelles sur Ethereum.
Établir un modèle commercial durable est un défi
La fin de WiE reflète également les défis généralisés de maintenir un reportage indépendant dans le domaine des cryptomonnaies. Van Ness a admis que cette newsletter n'avait pas réussi à établir un modèle commercial durable, et la difficulté d'attirer des publicités et des sponsors en était un facteur important.
Il a expliqué : « Il est difficile d'attirer des publicités et des sponsors, car les responsables marketing ne valorisent pas les développeurs. » De plus, ses normes élevées en matière de contenu ont également rendu la production de bénéfices cohérents trop chronophage. Au final, l'effort nécessaire pour maintenir la newsletter a largement dépassé sa viabilité financière.
Très reconnaissant envers les supporters
Lors de ses derniers adieux, Van Ness a exprimé sa gratitude à tous ceux qui ont contribué au succès de la newsletter au fil des ans : « Merci à ceux qui ont sponsorisé, retweeté ou aimé. Je me souviendrai de ces choses, elles signifient beaucoup pour moi. »
Bien que ce chapitre de (Week in Ethereum) se termine temporairement, sa contribution à la communauté Ethereum et son rôle dans la promotion de l'éducation blockchain seront profondément gravés dans les mémoires.
Quelle est la prochaine étape pour Evan Van Ness ?
Bien que Van Ness n'ait pas clairement révélé ses projets futurs, on peut s'attendre à ce qu'il reste impliqué dans l'écosystème Ethereum et le domaine de la blockchain. Actuellement, la communauté Ethereum fait ses adieux à cette newsletter qui a inspiré et éduqué de nombreuses personnes.
Au revoir, (Week in Ethereum) !
Commentaire des internautes : La Fondation Ethereum devrait vraiment retirer son aide
Un internaute a déclaré : « C'est une raison de séparation assez honorable, la lecture de WiE en un an n'a peut-être pas dépassé celle de ce tweet, EF a dépensé beaucoup d'argent sur ce genre de choses, c'était déjà une forme de corruption. Beaucoup de gens font mieux sur le marché, et il veut encore être payé pour le faire. »
Le fondateur de Media Wu a déclaré : « La courbe des bénéfices et du mal que Vitalik a proposée précédemment est très importante. Si un bien public peut gagner de l'argent grâce à un modèle commercial de marché normal, sans nuire à l'intérêt public, alors il devrait privilégier ce modèle. Les dons sont davantage destinés aux projets très précoces ; s'ils fonctionnent depuis longtemps mais qu'ils ont toujours besoin de dons, et qu'il existe un modèle commercial viable qui ne nuit pas à l'intérêt public, alors c'est un peu douteux. »
Cet article est reproduit avec autorisation : (Chaîne d'Actualités)
Auteur original : Elponcho
« Pas de fonds, pas de travail ? Le rapport hebdomadaire sur Ethereum prend officiellement fin, quelles en sont les raisons ? » Cet article a été publié pour la première fois dans « Crypto City »
