Celsius Network a déposé un appel contre un jugement du tribunal qui a rejeté sa réclamation de 444 millions de dollars dans le cadre des procédures de faillite en cours de FTX. L'appel vise à annuler la décision de décembre du juge John Dorsey, qui a rejeté les créances de Celsius en raison de lacunes procédurales et d'un manque de preuves.

Contexte du Litige

Le prêteur crypto en faillite a d'abord réclamé 2 milliards de dollars de dommages-intérêts à FTX, alléguant que les "déclarations non fondées et diffamatoires" de la bourse avaient contribué à l'effondrement de Celsius. La réclamation a ensuite été révisée à 444 millions de dollars, se concentrant sur les "transferts préférentiels" qui auraient accordé des avantages injustes à certains créanciers.

Dans son jugement de décembre, le juge Dorsey a trouvé les preuves de créance originales de Celsius insuffisantes, car elles ne contenaient qu'une seule phrase sur l'investigation des créances potentielles de préférence. Le tribunal a statué que les créances amendées, déposées en juillet 2024, étaient inappropriées car Celsius n'avait pas obtenu la permission de les modifier. De plus, les amendements étaient jugés non liés aux créances originales, et le retard dans le dépôt n'a pas été adéquatement expliqué.

Le juge Dorsey a déclaré que permettre les amendements pourrait perturber les efforts de réorganisation en cours de FTX.

Position de Celsius

Celsius a soutenu que ses preuves de créance originales étaient adéquates pour notifier les débiteurs des éventuelles créances d'annulation. L'entreprise a affirmé que ces créances répondaient aux exigences du Code de la faillite et auraient dû être suffisantes pour préserver sa position. Cependant, le tribunal a rejeté cet argument, soulignant les lacunes procédurales et probatoires dans les dépôts de Celsius.

Le 31 décembre, Mohsin Meghji, l'administrateur judiciaire de Celsius Network et de ses débiteurs affiliés, a formellement fait appel de la décision du juge Dorsey. Celsius soutient que le rejet par le tribunal de ses créances était injustifié et cherche à annuler la décision.

Implications Plus Larges

La bataille juridique se déroule alors que Celsius continue ses efforts pour rembourser les créanciers. Depuis 2023, l'entreprise a distribué plus de 2,5 milliards de dollars à environ 251 000 créanciers, couvrant 84 % des actifs dus. En novembre 2024, Celsius a annoncé des plans pour distribuer 127 millions de dollars supplémentaires de son compte de récupération judiciaire.

Le jeton natif de l'entreprise, CEL, a temporairement augmenté de 350 % en septembre 2024 après l'étape de remboursement, atteignant 0,56 $. Cependant, il a depuis chuté à moins de 0,20 $, représentant une baisse de 97,5 % par rapport à son maximum historique.

Celsius fait face à un examen plus approfondi en raison des problèmes juridiques de son fondateur, Alex Mashinsky. Mashinsky a plaidé coupable à des accusations de fraude et attend sa sentence en avril 2025. Il pourrait risquer jusqu'à 20 ans de prison.

Avertissement : Cet article est fourni à des fins d'information uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.