99% des gens le savent, les petits investisseurs s'attaquent aux systèmes de trading algorithmique, le trading algorithmique n'a rien à voir avec les livres blancs, les structures, ou les stablecoins, rien du tout ! Si les institutions ne révisent pas leurs prix cibles à la hausse, elles ne sont rien !

Comparaison entre Usual Protocol et LUNA
Voici quelques différences clés dans la conception entre Usual Protocol et LUNA, qui déterminent le potentiel d'Usual Protocol en matière de stabilité et de gestion des risques :

(1) Différences dans les mécanismes de stablecoin
LUNA : utilise des stablecoins algorithmiques, qui maintiennent le prix du stablecoin par le biais de la relation d'échange entre le jeton LUNA et l'UST sur le marché. Cependant, ce design dépend du sentiment du marché ; lorsque la confiance du marché est perdue, le stablecoin se désancre, entraînant l'effondrement de l'écosystème.

Usual Protocol : utilise des stablecoins basés sur des garanties (USD0). Les utilisateurs doivent fournir des garanties admissibles (comme des actifs cryptographiques ou des actifs du monde réel) pour frapper USD0. Cela signifie que la stabilité de USD0 dépend de la valeur des garanties, plutôt que des fluctuations de prix des jetons sur le marché.