Bien qu'aucune annonce officielle n'ait encore été faite, des rumeurs sur un potentiel fork Bitcoin émergent au milieu de discussions sur l'espace de bloc, les inscriptions ordinales et la hausse des frais. Cette spéculation amène certaines personnes à croire qu’un fork majeur du Bitcoin pourrait se produire en 2024.
Alors que les tensions montent, des discussions sur le fork Bitcoin émergent
Des discussions sur un potentiel fork Bitcoin font surface sur la plateforme de médias sociaux
Au 23 décembre 2023, il y avait un arriéré de 291 660 transactions Bitcoin non confirmées. Le coût actuel du transfert Bitcoin est de 81 satoshis par octet virtuel (sat/vB), soit 4,97 $ par transaction. À titre de comparaison, les frais étaient beaucoup plus élevés le 16 décembre 2023, lorsque le tarif était de 674 sat/vB, soit l'équivalent de 40 $ par transfert.
Le développeur de logiciels Jimmy Song a publié un article sur le fork sur
De plus, certains passionnés de Bitcoin méprisent les inscriptions de numéros de série, les qualifiant de « spam », « attaque », « arnaque » et, essentiellement, d'utilisation abusive des ressources. Le 23 décembre, l’avocat Adam Simecka a affirmé que les inscriptions de numéros de série étaient une « arnaque » provoquant des divisions parmi les détenteurs de Bitcoin, prédisant que la tendance « conduirait à un hard fork (une nouvelle version de Bitcoin) et finirait par échouer ».
L'utilisateur de Twitter, Pledditor, a informé ses 16 900 abonnés de la tentative présumée de Taproot Wizards de « forker Bitcoin pour qu'il ressemble davantage à Ethereum ». Le message X de Pledditor était une réfutation de la mention par Udi Wertheimer du "BIP-1559" sur la même plateforme.
De plus, Wertheimer a déclaré dans un article du 20 décembre. "Tyler Whittle de Taproot Wizards discute des risques récents auxquels Bitcoin est confronté en raison de sa réticence à s'adapter et à changer.
Whittle estime que même si la communauté Bitcoin est bien consciente du risque que les changements de protocole puissent anéantir sa capitalisation boursière, elle sous-estime les dangers de ne pas se développer. La résistance de Whittle au changement a été comparée à la chute d'entreprises auparavant dominantes telles que BlackBerry, Kodak et Nokia, qui n'ont pas réussi à s'adapter aux nouvelles technologies et aux changements du marché. Whittle a ajouté :
"En 2024, nous devons nous éloigner de la culture biblique du Bitcoin. Nous avons besoin davantage d'une ambiance de course à l'espace des années 1960, pas d'un Bitcoin religieux."
Beaucoup de choses ont changé depuis la controverse sur la taille des blocs et la scission de 2017 entre Bitcoin et Bitcoin Cash. Chaque chaîne a connu une divergence, Bitcoin Cash augmentant sa taille de bloc à 32 mégaoctets (Mo), tandis que Bitcoin maintient son plafond de taille de bloc de 1 Mo. Cependant, grâce à SegWit et Taproot, la taille des blocs de Bitcoin a atteint 4 Mo cette année.
Au cours de l’année écoulée, la taille quotidienne moyenne des blocs de Bitcoin est également passée de 1,19 Mo à 1,7 Mo. Pourtant, il n’existe aucune capacité de mise à l’échelle supplémentaire et la probabilité d’une augmentation proposée et convenue de la taille des blocs est presque inexistante.
À l’approche de 2024, la communauté Bitcoin rencontre un moment déterminant. Les discussions sur les inscriptions ordinales, la taille des blocs et la hausse des frais mettent en évidence le schisme croissant. À mesure que le débat s’intensifie et que la file d’attente des transactions s’allonge, les discussions sur un éventuel fork sont devenues de plus en plus courantes. À la mi-décembre 2023, le terme « Bitcoin fork » a atteint un sommet dans les scores mondiaux de Google Trends, indiquant un intérêt et une inquiétude croissants.
Que pensez-vous du débat croissant sur un fork Bitcoin en 2024 ? #比特币分叉 #Ordinal
