L'avocat et supporter de XRP John Deaton a récemment partagé qu'il est difficile de mesurer réellement les dommages que la plainte de la SEC contre Ripple et $XRP a causés à l'entreprise Ripple. En 2012, lorsque les fondateurs de Ripple ont créé XRP, les stablecoins n'existaient pas, et le marché des paiements mondiaux était grand ouvert à l'innovation.
À l'époque, Ripple décidait s'il devait se concentrer sur les contrats intelligents ou les paiements. Au final, Ripple a choisi de se concentrer sur les paiements transfrontaliers, ce qui, selon lui, avait du sens compte tenu de la taille du marché et du manque de stablecoins à l'époque.
En 2019, Coinbase a inscrit XRP et l'a promu comme un moyen d'envoyer de l'argent à l'international rapidement et à moindre coût. Plus tard dans l'année, MoneyGram a commencé à utiliser XRP pour les transferts. Mais seulement 18 mois plus tard, la SEC a déposé une plainte, affirmant que tous les XRP - peu importe comment ils avaient été achetés - étaient des titres non enregistrés.
Après la plainte, Coinbase a retiré XRP de sa liste, et MoneyGram a opté pour l'utilisation de XLM à la place. Mais Deaton demande, y a-t-il vraiment une différence légale entre l'utilisation de XRP ou XLM pour les paiements ? Cependant, le créateur de XLM, Jed McCaleb, est également co-fondateur de Ripple. Deaton soutient que la plainte de la SEC est beaucoup trop large. Il souligne également que beaucoup de personnes qui ont poussé pour le procès contre Ripple ont ensuite travaillé pour les concurrents de Ripple.
« Mais quand on regarde les circonstances entourant la manière dont cette affaire a été déposée, y compris les énormes conflits d'intérêts, et le fait que les personnes derrière la plainte sont ensuite allées aider ou travailler pour les concurrents de Ripple/XRP, il n'est pas nécessaire d'être un fan pour le dénoncer », a-t-il conclu.
La saga Ripple contre la SEC se poursuit :
La bataille juridique entre Ripple et la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a grandement impacté XRP depuis le début du procès en décembre 2020. Un moment clé est survenu le 13 juillet 2023, lorsque la juge Analisa Torres a statué que XRP n'est pas un titre, ce qui était une décision réglementaire importante. Cependant, la SEC a fait appel le 17 octobre, contestation des parties de la décision. La SEC doit soumettre son mémoire d'ouverture d'ici le 15 janvier 2025, maintenant l'affaire sous le feu des projecteurs.