je n'y avais pas pensé

$XRP Actualités de l'analyse juridique XRP : tout clarifier, avant la fin de l'année

Il est important d’éviter le récit selon lequel XRP a « gagné » son procès contre la SEC, car cette affirmation déforme les faits. Si l'entreprise avait gagné de manière décisive, elle n'aurait eu à payer aucune pénalité financière. Le fait que Ripple Labs ait accepté un règlement financier avec la SEC suggère une reconnaissance implicite d'actes répréhensibles ou de responsabilité, car des sanctions sont généralement imposées lorsqu'il y a une acceptation partielle ou totale de la culpabilité dans un dilemme juridique.

Pour illustrer avec un exemple simple : si un agent de la circulation vous interpelle pour dépassement de vitesse et vous inflige une pénalité, c'est que vous avez commis une infraction. De même, si vous ne déclarez pas vos impôts à temps et que vous vous exposez à des amendes, vous avez enfreint les règles. La même chose s'applique à Ripple Labs ; Leur accord renforce l’idée qu’un manquement aux normes réglementaires a été identifié.

Cette affaire soulève également des questions sur la nature du XRP en tant que cryptomonnaie. Bien que beaucoup soutiennent que les crypto-monnaies devraient représenter la décentralisation et la transparence, les événements autour de Ripple Labs suggèrent le contraire. Cela remet en question la fiabilité d’un actif qui a fait l’objet de sanctions réglementaires, en particulier lorsqu’une grande partie du pouvoir et des profits semblent concentrés entre les mains de quelques investisseurs et élites financières.

Par conséquent, il est crucial d’éviter de confondre le public en affirmant que XRP est sorti victorieux alors que sa situation juridique raconte une autre histoire : le paiement d’une pénalité financière pour une violation de règles préalablement établies. $BTC $THETA