Évoluer horizontalement, pas verticalement - Dr Gavin Wood
@Polkadot est étendu à plus de 100 cœurs dont les transactions sont sécurisées par sa sécurité crypto-économique. L'ordinateur super Polkadot (JAM) s'étendra à encore plus de cœurs, et la grille JAM s'étendra à un cluster de superordinateurs Polkadot sécurisé crypto-économiquement, prêt à rivaliser avec les capacités d'évolutivité de Web2.
Mais pourquoi est-ce important qu'un réseau évolue horizontalement ou verticalement ?
D'accord, voici le truc...
Il y a généralement deux mécanismes d'évolutivité que les blockchains utilisent pour faire évoluer leurs réseaux :
- Évolutivité horizontale (évoluer horizontalement)
- Évolutivité verticale (évoluer verticalement)
Comment ces deux mécanismes diffèrent-ils ?
Lorsque vous évoluez verticalement, vous essayez essentiellement d'extraire autant de puissance de calcul que possible d'une seule machine pour traiter les transactions plus efficacement. Cela peut être fait par des hyper-optimisations logicielles, une parallélisation interne, etc.
Un exemple typique est la Machine Virtuelle Solana (SVM).
Bien que cela puisse aider la chaîne à évoluer, l'hyper-optimisation d'une seule machine entraîne des exigences matérielles coûteuses.
Et vous ne pouvez pousser les capacités d'une seule machine que jusqu'à un certain point sans sacrifier le coût et l'accessibilité, et par conséquent centraliser les nœuds entre quelques acteurs riches (ce qui viole en soi l'éthique d'un Web3 véritablement décentralisé)
Mais lorsque vous évoluez horizontalement, vous répartissez la charge de travail entre plusieurs machines. Vous n'avez pas besoin d'optimiser massivement le matériel pour évoluer davantage... ce dont vous avez besoin, ce sont plus de personnes faisant fonctionner plus de machines. Cela garantit que le réseau reste économiquement viable à maintenir, sans sacrifier la décentralisation.
Et voici un bonus !
lorsqu'un réseau est étendu. Il pourrait facilement évoluer un peu vers le haut à l'avenir, de sorte qu'une petite optimisation dans les machines pourrait entraîner une augmentation exponentielle des capacités d'évolutivité du réseau.
C'est pourquoi le réseau Polkadot est le plus proche d'atteindre l'échelle de Web2, sans compromettre la résilience et la décentralisation.
