Diminution de moitié, sommets historiques, ouverture institutionnelle, mais clôture amère en cette année bissextile.
2024 a été une année de succès et de bonnes nouvelles, qui s’est soldée par quelques revers.
En 2025, nous assisterons à une plus grande ouverture du monde institutionnel, avec des tentatives de centralisation.
Une année de succès
Comme ce média et d’autres l’ont commenté à plusieurs reprises, 2024 a été une année charnière pour la légitimité du Bitcoin dans la finance réglementée et, par conséquent, pour son acceptation sociale en général. Rappelons que jusqu’en 2023, le paysage financier américain était très hostile au Bitcoin, avec un gouvernement qui entravait presque ouvertement l’interaction entre l’économie crypto et la finance traditionnelle dans ce qu’on appelait l’opération choke point 2.0.
2024 nous a donné ce qui semblait être un tournant à 180° dans ces politiques : d’abord avec l’approbation des fonds d’investissement Bitcoin ; plus tard avec un candidat à la présidentielle qui a mis la première cryptomonnaie comme axe de sa campagne. En plus de cela, 2024 a été une année divisée par deux, ce qui a historiquement inauguré un cycle haussier commençant 6 mois après ledit événement ; quelque chose qui s’est également produit cette année, donnant au Bitcoin de nouveaux sommets historiques au-dessus de cent mille dollars.
Tout cela a généré un climat d’optimisme général parmi les bitcoiners, dans lequel il semblait que l’establishment jouait déjà en notre faveur.
Une fin d’année découragée
Au cours du dernier mois de 2024, une série de nouvelles en provenance de la sphère institutionnelle ont partiellement renversé ce sentiment optimiste. La première est que le directeur de la Réserve fédérale a déclaré dans une interview que l'agence n'était pas autorisée à acheter des bitcoins et qu'elle n'était pas non plus intéressée à changer cela pour le moment. Même si ce n’est pas grave, ni même inattendu, cela a été un coup d’eau froide pour ceux qui pensaient que le plan de Trump était imminent.
Une nouvelle peut-être plus pertinente était le refus de Microsoft de lancer une stratégie d'acquisition de Bitcoin. Cela nous a montré que malgré les fonds d’investissement et le succès de certaines stratégies de réserve de Bitcoin telles que MicroStrategy, les grandes entreprises technologiques restent encore sceptiques à l’égard du BTC.
Mais celle que je considère la plus pertinente de toutes concerne les concessions du Salvador envers le Fonds monétaire international. Le FMI est connu, notamment par les secteurs les plus progressistes, comme le visage de l’ordre néolibéral ou du colonialisme américain. Cette notion est partagée par des Bitcoiners radicaux engagés dans la défense des droits humains, comme Alex Gladstein dans cette note. Le sentiment est réciproque, car l’agence attaque Bitcoin depuis pratiquement toujours.
Ce qui est décourageant dans ce qui s’est passé avec le gouvernement du Salvador, c’est qu’il s’est tourné vers Bitcoin comme moyen de se libérer de la domination financière des États-Unis à travers le dollar et de sa dépendance à l’égard de ce type d’organisation. Mais ayant besoin d'un prêt du fonds, il a dû se plier à ses conditions, sacrifiant une partie de cet espace d'autonomie qu'il avait réussi à établir.
Les défis pour 2025
Le cas du Salvador nous montre de première main comment l’establishment du nocoiner agit pour maintenir l’hégémonie du dollar au niveau international, en particulier en Amérique latine. Un autre cas de ce type, bien que plus subtil, est celui de l’Argentine, où le FMI a posé comme condition à son accord avec le pays de décourager l’utilisation des crypto-monnaies.
Même si le gouvernement argentin était un adepte du bitcoin (ce qui n’est pas le cas), il aurait toujours les mains liées par l’organisation, sous peine de défaut de paiement. C’est pourquoi, dans le cas de l’Argentine, la soi-disant concurrence monétaire est confondue avec le projet de dollarisation. Il est attendu (et encouragé) que la monnaie américaine occupera le devant de la scène, avant le Bitcoin ou toute autre monnaie.
Sans vouloir entrer dans le domaine du complot, une nouvelle stratégie de l’establishment visant à maintenir le contrôle se profile à l’horizon, non seulement en rejetant le Bitcoin, mais en tentant de le monopoliser. Un peu comme je l’ai mentionné dans un article précédent, il existe un secteur des entreprises qui pousse à l’adoption massive du bitcoin, mais uniquement comme moyen d’épargne, laissant le dollar comme monnaie. La victoire de Trump et sa promesse de créer une réserve stratégique de bitcoin pour les États-Unis, peut-être en partie inspirée par Jason Lowery, perfectionnent ce plan, mettant également l'État en jeu.
Bien qu'il ne fasse pas partie du nouveau gouvernement ou n'ait pas beaucoup d'influence sur celui-ci, Michael Saylor a récemment discuté d'un projet visant à ce que les États-Unis reprennent le réseau Bitcoin et transforment le dollar en une CBDC mondiale.
« Donc ma stratégie serait – et je pense vraiment que c'est une stratégie de génie maléfique ; C'est tellement bien que nos ennemis nous détestent, mais nos alliés se plaignent aussi. Et les États-Unis gagneraient 100 000 milliards de dollars en un clin d’œil.
Voici la stratégie : vous vous débarrassez de l’or, vous démonétisez tout le réseau aurifère. Vous achetez du bitcoin – 5 ou 6 millions de bitcoins – et monétisez le réseau Bitcoin. Tous les capitaux du monde, investis dans l’immobilier sibérien, dans le gaz naturel chinois ou dans tout autre dérivé détenu comme réserve de valeur à long terme – Européens, Africains, Sud-Américains, Asiatiques, se débarrassent tous simplement de leurs avoirs et. leurs immobilisations merdiques et acheter du bitcoin. Le prix du Bitcoin va monter sur la lune.
Les États-Unis en sont les grands bénéficiaires. Les entreprises américaines en sont les grandes bénéficiaires. Et ce faisant, vous normalisez et prenez en charge la monnaie numérique, et vous définissez simplement la monnaie numérique comme le dollar américain adossé à des équivalents en dollars américains auprès d'un dépositaire américain réglementé et audité. Que se passe-t-il ensuite ?
150 milliards de pièces stables deviennent 1 000 milliards de dollars, 2 000 milliards de dollars, 4 000 milliards de dollars, probablement 8 à 16 000 milliards de dollars, et vous créez 10 à 20 000 milliards de dollars de demande pour la dette souveraine américaine.
Tandis que vous supprimez une partie de la demande à mesure que l’actif financier Bitcoin augmente, vous ajoutez à nouveau une demande pour soutenir le stablecoin. [Le dollar numérique américain] remplace alors le CNY, le rouble. Remplace toutes les monnaies africaines. Remplace toutes les devises sud-américaines. Remplace l'euro.
Si vous croyez vraiment à la monnaie de réserve mondiale des États-Unis et aux valeurs américaines, toutes les devises du monde fusionneraient avec le dollar américain s’il était disponible gratuitement. »
Michael Saylor – fondateur de MicroStrategy