Pas d'argent, si j'en avais, je ferais directement une couverture à vide, quatre fois par an, qui ne le voudrait pas

$USUAL Ce gros détenteur de monnaie utilise le staking pour obtenir des monnaies gratuites et écraser le marché, pour gagner l'argent des petits investisseurs ? Et les intérêts des obligations d'État ne sont que de 5 %, et il faut encore en donner 10 % aux acteurs du marché, les personnes avides des intérêts des obligations d'État n'iraient-elles pas les acheter elles-mêmes ? Offrir un airdrop habituel gratuit ? Et avec autant de déblocages, s'il n'y a personne pour acheter ou vendre, dans quatre ans, cela vaudra 12 % de son capital initial, quel que soit le regard, c'est une monnaie qui va se déprécier, les acteurs du marché s'assurent un bénéfice de 10 % en siphonnant l'argent et profitant des naïfs, ai-je raison ? Même s'il va augmenter, qui va le faire monter ? Sans une bonne nouvelle explosive, à part les acteurs du marché, qui oserait faire monter le prix ? Avec 10 % de siphonnage, va-t-il vraiment relancer le marché ? Si quelqu'un a un point de vue différent, n'hésitez pas à le partager.