NAIROBI (CoinChapter.com) — Ce ne sont pas seulement les concurrents qui font face à l'élimination dans Squid Game. Les tokens Squid Game (SQUID) ont chuté de 83,16 % dans les 24 heures suivant le lancement de la saison 2 de Squid Game sur Netflix, se négociant à 0,0001352 $ au moment de l'écriture. Au cours des sept derniers jours, le token a perdu 79,24 % de sa valeur, laissant les investisseurs sous le choc et ravivant les débats sur les risques des cryptocurrencies thématiques liées au divertissement.

Graphique des prix des tokens Squid Game. Source. CoinMarketCap

Bien que la dernière saison de l'émission visait à apporter une nouvelle intrigue, les conséquences dans l'espace crypto ont été loin d'être divertissantes.

Rug Pull ou Tournure de l'intrigue ? Les détenteurs de SQUID crient au scandale

L'effondrement du marché des tokens Squid Game a ravivé les débats sur les dangers des cryptocurrencies axées sur le divertissement. Satomi, une commentatrice crypto influente, a tiré la sonnette d'alarme, avertissant que des initiés contrôlent prétendument 40 % de l'offre de SQUID. Elle a comparé la situation à un rug pull scénarisé, exhortant les acheteurs potentiels à « toujours vérifier un token avant de l'acheter ».

Le token Young-Hee a été relancé après le départ du développeur. Source : X

Un autre passionné de crypto, Timothy, a partagé son mésaventure avec un token sur le thème de Squid Game. Il a décrit comment les développeurs ont vendu leurs avoirs, faisant chuter la valeur du token et laissant les investisseurs de détail dans l'embarras. « Le développeur a vendu », a-t-il posté, comparant l'incident à un jeu où les chances étaient truquées dès le départ. Timothy a depuis pris les choses en main en créant une nouvelle version du token et en ajoutant : « N'hésitez pas à jeter un œil. »

Ce fiasco met en lumière un problème récurrent dans les projets crypto liés à la culture pop. L'engouement peut susciter un intérêt temporaire sur le marché, mais ces projets se terminent souvent en désastre sans transparence ni fondamentaux solides.

Les critiques de la saison 2 reflètent la chute du marché de SQUID

La saison 2 de Squid Game a été lancée avec Lee Jung-jae reprenant son rôle de Seong Gi-hun. Bien que sa performance ait été saluée, les critiques ont souligné des rebondissements d'intrigue répétitifs et des arcs de personnages familiers. Les efforts pour élargir la narration en dehors de l’arène ont introduit de nouveaux méchants et des intrigues mais ont eu du mal à se distancier de la première saison.

Les détenteurs de tokens SQUID ont reflété la réception de l'émission, beaucoup sortant alors que l'enthousiasme spéculatif s'est estompé. L'activité sur le marché du token a diminué, reflétant un intérêt réduit après la sortie de la saison 2.

L'effondrement du token Squid Game expose les dangers des cryptocurrencies liées au divertissement. Le contrôle des initiés et le manque de transparence laissent les investisseurs de détail vulnérables aux pertes. L'avertissement de Satomi concernant les initiés détenant 40 % de l'offre de tokens souligne les risques.

Alors que la saison 2 de Squid Game peine à impressionner, l'effondrement du token sert de rappel sévère : la crypto spéculative liée à la culture pop se termine souvent par des pertes pour les acheteurs non avertis.