• Les plateformes DeFi sont désormais classées comme des courtiers selon les nouvelles règles de l'IRS, nécessitant KYC et déclaration des transactions.

  • La conformité à ces réglementations est difficile en raison de la décentralisation et pourrait aliéner les utilisateurs soucieux de leur vie privée.

  • Les plateformes DeFi font face à trois options : se conformer, bloquer les utilisateurs américains, ou se décentraliser complètement, chacune avec ses propres risques.

Les nouvelles réglementations DeFi de l'IRS

Le 27 décembre 2024, l'IRS a publié une règle finale qui pourrait changer le cours de la finance décentralisée (DeFi) pour toujours. La règle a classé les plateformes front-end DeFi comme des courtiers, similaires à celles des échanges décentralisés (DEX). Cela signifie qu'Uniswap, parmi d'autres échanges similaires, doit désormais mettre en œuvre des protocoles KYC et ensuite rapporter des millions de détails de données de transaction à l'IRS. Cela doit entrer en vigueur en 2027 mais crée déjà des vagues dans l'industrie.

Les plateformes DeFi ont été initialement conçues pour fonctionner de manière décentralisée et centrée sur la vie privée. Cependant, les nouvelles réglementations de l'IRS remettent en question ces principes fondamentaux. Avec l'exigence de suivre et de rapporter les activités des utilisateurs, ces plateformes font face à une décision difficile. Se conformer, bloquer les utilisateurs américains, ou se décentraliser encore plus. Chaque option présente son propre ensemble de défis.

Option un

la conformité aux réglementations de l'IRS obligerait DeFi à collecter des informations sur les utilisateurs et à déclarer leurs transactions, ce qui va représenter un lourd fardeau, techniquement et administrativement parlant.

De nombreuses applications DeFi sont gérées par des organisations autonomes décentralisées, qui sont des contrats intelligents non évolutifs, donc il peut ne pas être possible de faire les changements facilement. Une autre chose est que la conformité pourrait aliéner les utilisateurs qui valorisent vraiment l'anonymat et la décentralisation. Pour les plus petites plateformes, ces mesures peuvent être trop coûteuses pour maintenir des opérations aux États-Unis.

Option deux

Cela consistera à bloquer les utilisateurs dont le pays est aux États-Unis. Peu de sites DeFi ont suivi le même chemin car ils ont évité leur accès simplement parce que l'IRS ne réglemente pas ces sites, ce qui en sauve quelques-uns d'un intérêt réglementaire, mais ces sites sont également à la traîne par rapport à certains utilisateurs pour élargir leurs plateformes.

Option trois

consisterait pour les plateformes DeFi à adopter pleinement la décentralisation. Les plateformes qui abandonnent les mises à niveau de contrats intelligents et la génération de revenus pourraient se tourner vers un système plus décentralisé. De cette manière, elles ne seraient pas classées comme des courtiers puisqu'elles ne pourraient pas rassembler d'informations sur les utilisateurs ni réguler les transactions.

Cependant, il y a de grands compromis pour cette voie : l'utilisabilité et l'innovation pourraient être compromises, et la monétisation pourrait poser problème.

Les nouvelles règles de l'IRS ont suscité une résistance généralisée au sein de la communauté crypto, les défenseurs de l'industrie affirmant que les réglementations étoufferont l'innovation et enverront le développement DeFi à l'étranger. Un procès conjoint a déjà été déposé contre l'IRS, affirmant que les règles sont inconstitutionnelles. Alors que la date limite de conformité approche, l'industrie DeFi se trouve maintenant à un carrefour, un carrefour qui pourrait changer son avenir une fois pour toutes.

Actualités Crypto Mises en Évidence Aujourd'hui

Les baleines conduisent-elles la hausse du prix de Cardano (ADA) ?