Je voudrais demander, puisque les stablecoins sont à 1:1, pourquoi tout le monde pense-t-il qu'ils peuvent atteindre 2 voire 3 ?

Pour vaincre Tether, le plus grand défi réside dans la perception des utilisateurs, car pour les utilisateurs de USDT, même si USDT est plus centralisé et que les profits ne sont pas partagés avec les utilisateurs, cela n'affecte pas mon utilisation de USDT, je peux toujours l'échanger à proportion pour 1 dollar américain, et adopter USD0 ne fait pas de différence pour moi, beaucoup d'utilisateurs préféreront encore utiliser la vieille marque USDT. Si USD0 est peu adopté, il sera donc très difficile de véritablement renverser Tether.

Il doit donc explorer d'autres voies, comme établir des collaborations avec des banques et même des partenariats au niveau national pour augmenter la valeur de sa marque en matière de sécurité, afin d'être utilisé par davantage d'institutions et d'individus. Plus il y a d'utilisateurs de USD0, par exemple, pour atteindre la taille actuelle de USDT de 120 milliards de dollars américains, alors la capitalisation boursière de UAUSL pourrait dépasser 100 milliards de dollars américains (actuellement environ 600 millions de dollars américains en circulation).

La capitalisation boursière ne sera probablement que d'une dizaine de milliards de dollars, et ne pourra pas atteindre l'échelle de milliers de milliards de dollars de Tether.