Trois groupes pro-crypto de premier plan — l'Association Blockchain, le Fonds d'Éducation DeFi et le Conseil Blockchain du Texas — ont engagé une action en justice contre l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis.

Le procès conteste la décision récente de l'IRS et du Département du Trésor de classer les plateformes de finance décentralisée (DeFi) comme des courtiers, un jugement qui a suscité une controverse significative au sein du secteur crypto.

La redéfinition des courtiers par l'IRS déclenche des problèmes juridiques et législatifs

Le 27 décembre, l'IRS a finalisé de nouvelles réglementations visant l'industrie DeFi en élargissant la définition d'un courtier pour inclure les échanges décentralisés et d'autres plateformes front-end.

Cet ajustement exige que ces entités rapportent toutes les transactions de crypto et d'autres actifs numériques, y compris les détails sur les contribuables impliqués. Prévu pour être appliqué à partir de 2027, ces règlements visent à améliorer la transparence dans les transactions d'actifs numériques.

Cependant, les groupes de défense des crypto contestent que l'extension du statut de courtier par l'IRS aux plateformes DeFi dépasse l'autorité statutaire accordée à l'agence. Ils ont également soutenu que cette décision enfreint la Loi de procédure administrative (APA) tout en jugeant l'action inconstitutionnelle.

De plus, ils soutiennent que la règle impose des charges de conformité excessives aux développeurs de logiciels, en particulier ceux créant des interfaces de trading. Selon eux, cela pourrait sévèrement inhiber l'innovation et mettre une pression significative sur les entrepreneurs américains.

« L'IRS et le Trésor ont dépassé leur autorité statutaire en élargissant la définition de « courtier » pour inclure les fournisseurs d'interfaces de trading DeFi même s'ils n'effectuent pas de transactions. Non seulement cela constitue une atteinte aux droits à la vie privée des individus utilisant des technologies décentralisées, mais cela pousserait cette technologie entière et en pleine expansion à l'étranger », a déclaré Marisa Coppel, responsable juridique de l'Association Blockchain.

Pendant ce temps, le changement réglementaire a également provoqué une forte réaction de la part de la communauté crypto plus large, plusieurs leaders de l'industrie appelant à une intervention législative.

Bill Hughes, un avocat chez Consensys, a critiqué la publication de la règle pendant la saison des fêtes comme un mouvement stratégique visant à minimiser la réaction de l'industrie. De même, Miles Jennings, conseiller juridique chez a16z Crypto, a décrit la règle comme un dépassement drastique destiné à réprimer les opérations DeFi.

De plus, Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales chez Paradigm, a exhorté le prochain Congrès à réévaluer et éventuellement rejeter ces nouvelles stipulations.

Des législateurs américains comme French Hill et Patrick McHenry se sont déjà prononcés contre cette décision, suggérant qu'ils pourraient s'y opposer.

« Le Trésor Biden-Harris a choisi de défier à la fois les démocrates et les républicains au Congrès en finalisant aujourd'hui sa règle de déclaration fiscale controversée pour les courtiers. Cette règle est un excès de pouvoir du Trésor, une tentative flagrante et mal conçue de cibler DeFi, et n'aurait jamais dû être finalisée dans les derniers jours de l'administration Biden-Harris », a déclaré Hill.