L'organisme à but non lucratif Encode a demandé la permission de déposer un bref d'amicus pour soutenir Elon Musk dans son litige avec OpenAI. Le PDG milliardaire de Tesla est engagé dans une longue bataille avec OpenAI, accusant l'entreprise de ne pas respecter ses promesses envers les investisseurs. Le patron de SpaceX a déposé une injonction demandant au tribunal de bloquer la transition d'OpenAI en une organisation à but lucratif.

Le bref a été soumis par l'avocat d'Encode au tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie.

Dans le bref, l'organisation affirme que l'octroi du statut à but lucratif d'OpenAI nuira à la vision de l'entreprise. Cela signifie que ses technologies ne seront plus développées et déployées d'une manière qui soit sûre et bénéfique pour le public.

Encode rejoint la lutte contre la transition d'OpenAI

Dans son bref, Encode a mentionné que la déclaration de vision d'OpenAI doit être prise au sérieux. « OpenAI et son PDG, Sam Altman, prétendent développer une technologie transformant la société, et ces revendications doivent être prises au sérieux », a déclaré le bref.

Le bref a également déclaré qu'il est dans le meilleur intérêt du grand public d'avoir une œuvre de charité publique contrôler les actions de l'entreprise. Encode croit que si l'œuvre de charité publique contrôle les actions d'OpenAI, elle peut donner la priorité aux avantages publics et ne pas se concentrer uniquement sur la génération de rendements pour ses investisseurs privilégiés.

Une autre partie du bref a mentionné que le mouvement devrait être bloqué parce que le grand public a déjà des intérêts acquis dans la technologie.

Les avocats d'Encode ont également critiqué le mouvement d'OpenAI pour céder le contrôle à une PBC. « Ce mouvement convertirait une organisation liée par la loi à garantir la sécurité de l'IA avancée en une organisation liée par la loi à 'équilibrer' sa considération de tout avantage public par rapport aux 'intérêts pécuniaires de [ses] actionnaires,' » a-t-il déclaré.

Les avocats notent dans le bref, l'éthique de l'entreprise de ne pas rivaliser avec des projets soucieux de la sécurité qui sont proches de la construction de l'AGI avant elle. Pendant ce temps, si elle passe à une organisation à but lucratif, elle devra abandonner de telles initiatives. Elle a également déclaré que si le moment vient pour l'organe à but non lucratif de faire pression pour la sécurité en restituant l'équité des investisseurs, elle serait bloquée pour le faire après la restructuration.

Le bref d'Encode a également déclaré que la responsabilité de l'entreprise envers le public, axée sur l'humanité, s'évaporerait si le mouvement était approuvé. Il affirme que l'approche axée sur la sécurité serait compromise, un mouvement qui pourrait nuire à l'intérêt public. L'organe à but non lucratif pourrait également être contraint de renoncer au contrôle à tout moment sans engagement envers la sécurité publique.

Le nouveau modèle d'OpenAI et sa bataille juridique avec Elon Musk

OpenAI a été initialement fondée en tant qu'organisation à but non lucratif en 2015, l'entreprise n'étant alors qu'un laboratoire de recherche. En cours de route, elle a eu besoin de capitaux pour réaliser certains de ses projets, ouvrant la voie à sa structure actuelle. L'entreprise a levé des fonds auprès de plusieurs investisseurs en capital-risque et entreprises, y compris son plus grand investisseur à ce jour, Microsoft.

Actuellement, l'entreprise a une structure hybride, un bras lucratif contrôlé par son bras à but non lucratif qui fournit un profit plafonné pour les investisseurs et les employés. L'entreprise a également laissé entendre dans un blog son intention de transformer son bras à but lucratif en une Delaware Public Benefit Corporation (PBC). Avec cela, son bras à but non lucratif continuera d'exister mais renoncera au contrôle des actions à la PBC.

Elon Musk, l'un des co-fondateurs et un contributeur précoce, a déposé une plainte demandant au tribunal de bloquer la transition. Musk a accusé l'entreprise d'abandonner sa vision initiale, niant au public l'accès à ses recherches. OpenAI a répliqué à Musk, qualifiant ses accusations de sans fondement. L'entreprise a déclaré qu'il était le premier à suggérer le passage à un modèle à but lucratif.

Encode n'est pas la première organisation à soutenir Elon Musk et à s'opposer à la transition d'OpenAI. Meta Platforms a envoyé une lettre au procureur général de Californie, Rob Bonta, s'opposant à ce changement. Selon la société mère de Facebook et concurrente dans le domaine de l'IA, ce mouvement aura un effet dévastateur sur la Silicon Valley. La société a également exprimé sa confiance en son concurrent Elon Musk pour mener l'affaire et représenter le grand public.

Obtenez un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : La feuille de route ultime