Alerte đš đš Trump demande Ă la Cour SuprĂȘme de suspendre la loi sur l'interdiction de TikTok avant la date limite du 19 janvier đš đš đš
Le prĂ©sident Ă©lu Donald Trump a demandĂ© Ă la Cour SuprĂȘme des Ătats-Unis de retarder l'application d'une loi qui pourrait interdire TikTok aux Ătats-Unis si sa sociĂ©tĂ© mĂšre chinoise, ByteDance, ne vend pas l'application d'ici le 19 janvier 2025. Dans un document judiciaire dĂ©posĂ© vendredi, l'avocat de Trump, D. John Sauer, a soulignĂ© que Trump ne prend pas position sur le bien-fondĂ© de la loi mais cherche une pause pour permettre Ă son administration entrante de rechercher une rĂ©solution politique.
La loi au cĆur de l'affaire, la loi sur la protection des AmĂ©ricains contre les applications contrĂŽlĂ©es par des adversaires Ă©trangers, a Ă©tĂ© adoptĂ©e en avril par le CongrĂšs et signĂ©e par le prĂ©sident Joe Biden. Elle exige que ByteDance vende TikTok Ă une entreprise amĂ©ricaine ou fasse face Ă une interdiction nationale. Cette semaine, la Cour SuprĂȘme a acceptĂ© d'entendre les arguments sur l'affaire, accĂ©lĂ©rant le processus avec une audience prĂ©vue pour le 10 janvier. Cependant, la Cour a diffĂ©rĂ© la demande de TikTok de retarder la mise en Ćuvre de la loi, ne laissant que quelques jours aprĂšs les arguments pour un verdict.
Le dépÎt de Trump suggérait que son expérience en matiÚre de négociation et de conclusion d'accords pourrait aider à résoudre le problÚme avant que la Cour ne rende sa décision. Il a récemment rencontré le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, et a exprimé une position plus favorable envers l'application qu'il ne l'avait fait pendant son mandat précédent lorsqu'il avait cherché à l'interdire.
Le Département de la Justice et TikTok ont tous deux déposé des mémoires défendant leurs positions. Le gouvernement soutient que la loi traite des préoccupations liées à la sécurité nationale, craignant un accÚs chinois aux données des utilisateurs américains et une manipulation potentielle de la plateforme. TikTok rétorque que la loi porte atteinte aux droits à la liberté d'expression, affirmant que l'interdiction de l'application viole le Premier Amendement.
Alors que la date limite approche, tous les regards se tournent vers la Cour SuprĂȘme pour dĂ©terminer le sort de TikTok aux Ătats-Unis, avec des implications tant pour la sĂ©curitĂ© nationale que pour les libertĂ©s numĂ©riques.