OpenAI envisage une restructuration stratégique pour harmoniser ses branches à but lucratif et à but non lucratif. La proposition vise à créer une gouvernance orientée vers le bien commun, répondant aux critiques concernant la structure légale de l'organisation.

Voyons tous les détails dans cet article.

Restructuration en vue pour les branches à but lucratif et à but non lucratif : OpenAI pourrait devenir une Delaware Public Benefit Corporation

OpenAI, le créateur du célèbre ChatGPT, envisage une réorganisation significative de sa structure d'entreprise pour répondre aux critiques croissantes et garantir un équilibre entre les intérêts commerciaux et le bénéfice social.

L'entreprise envisage la possibilité de transformer sa division à but lucratif en une Delaware Public Benefit Corporation (PBC). C'est-à-dire, une configuration légale qui oblige les entreprises à équilibrer les intérêts des actionnaires avec ceux de la société et des parties prenantes.

L'annonce, qui est arrivée via un post officiel sur le blog d'OpenAI le 27 décembre, marque une étape importante dans la stratégie de l'organisation.

Selon OpenAI, la conversion en PBC permettrait de lever des capitaux dans des conditions plus favorables, en ligne avec les pratiques adoptées par d'autres entreprises innovantes.

La nouvelle structure pourrait également renforcer le composant à but non lucratif de l'organisation, permettant l'embauche de personnel spécialisé pour des projets caritatifs dans les domaines de la santé, de l'éducation et de la science.

L'entreprise dans son post a déclaré ce qui suit :

“La PBC nous permettra de poursuivre notre mission de générer de la valeur pour la société en maintenant un équilibre entre les objectifs économiques et l'intérêt public.”

“`html Critique de la structure actuelle “`

Comme mentionné, la structure d'OpenAI a suscité la controverse depuis 2019, lorsque l'entreprise a décidé d'ajouter une division à but lucratif à la fondation à but non lucratif originale.

Ce choix a été motivé par la nécessité de lever un capital substantiel pour soutenir le développement de modèles d'intelligence artificielle complexes. Cependant, de nombreux observateurs ont accusé OpenAI de trahir sa mission originale.

Les critiques se sont intensifiées en 2024, lorsque Elon Musk, co-fondateur d'OpenAI, a engagé un procès contre l'entreprise et son PDG Sam Altman.

Musk affirme en effet que la direction d'OpenAI a manipulé son implication, exploitant ses préoccupations éthiques concernant les risques de l'intelligence artificielle et transformant l'organisation en une entité purement commerciale.

Selon le procès, OpenAI aurait prétendument “abandonné les principes philanthropiques” pour se concentrer sur des profits élevés. Ce qui a ainsi attiré l'ire non seulement de Musk, mais aussi d'autres critiques dans le secteur, comme David Sacks, un conseiller influent de l'administration Trump.

Quoi qu'il en soit, la proposition de restructuration arrive à un moment où l'intelligence artificielle devient de plus en plus centrale dans de multiples secteurs, de la blockchain aux soins de santé.

Selon VanEck, un gestionnaire d'actifs, d'ici 2025, les agents IA créés avec des modèles comme ChatGPT joueront un rôle de plus en plus significatif dans des communautés décentralisées, avec une population estimée à un million d'agents actifs.

OpenAI se trouve donc à un carrefour crucial : continuer dans cette direction avec la structure actuelle ou adopter un modèle plus transparent orienté vers le bien commun.

La transformation en PBC pourrait représenter un compromis entre les besoins de financement et la nécessité de maintenir la confiance du public.