L'IA est devenue une tendance mondiale au cours de ces dernières années, avec deux figures clés, Musk (Elon Musk) et Sam Altman, qui portent également l'avenir de l'IA, passant de la co-fondation d'OpenAI à devenir aujourd'hui des concurrents, n'hésitant pas à se retrouver devant les tribunaux.

Leur dispute concerne non seulement l'orientation future du développement de l'IA, mais aussi la direction des marchés mondiaux et de la civilisation humaine. Altman a également discuté le 24 décembre de son parcours avec OpenAI, de la manière dont il perçoit l'intensification de la concurrence mondiale en matière d'IA, et de ses conflits avec Musk.

Du non lucratif au lucratif, des meilleurs partenaires aux poursuites judiciaires.

Altman et Musk ont cofondé OpenAI en 2015, avec l'objectif de mener des recherches et de promouvoir l'IA de manière non lucrative, afin que l'IA puisse réellement bénéficier à l'humanité. À l'époque, Altman a souligné : « Nous ne sommes pas soumis à la pression financière, donc nous pouvons nous concentrer sur des recherches ayant un impact positif sur l'humanité. » Musk a également montré un grand enthousiasme à cet égard, allant même jusqu'à investir personnellement pour soutenir.

Musk a quitté le conseil d'administration en 2018 en raison de son mécontentement face au fait qu'OpenAI s'éloignait progressivement de son modèle non lucratif. Plus tard, OpenAI a encore modifié sa structure organisationnelle, passant d'un modèle purement non lucratif à un modèle hybride comprenant des éléments lucratifs et non lucratifs, tout en intégrant des fonds d'investissement de plusieurs milliards de dollars de Microsoft.

Cette action a conduit Musk à considérer que ce changement violait déjà la promesse initiale de « non lucratif » et pourrait même être illégal. Altman a souligné que le coût du développement de l'IA est extrêmement élevé, et que la transformation est une mesure nécessaire, ajoutant que le développement de l'IA pourrait nécessiter plus de 100 milliards de dollars.

(Musk accuse OpenAI de collaborer avec Microsoft pour étouffer le développement de xAI : 40 millions de dollars volés, Altman et Stripe se remplissent les poches.)

Les poursuites en série de Musk, Altman : « Il ne se soucie pas du bien public. »

À partir de 2024, Musk a lancé une série de poursuites contre OpenAI, demandant à la cour fédérale d'empêcher OpenAI de se tourner davantage vers le développement en tant qu'entreprise lucrative. Il a même qualifié Altman de « non digne de confiance » dans plusieurs médias et sur les réseaux sociaux, critiquant son éloignement des idéaux initiaux et le fait de confier les technologies d'IA les plus puissantes à des personnes peu fiables.

Altman a déclaré que Musk avait proposé à plusieurs reprises de transformer OpenAI en une entreprise lucrative et avait même suggéré d'intégrer OpenAI dans Tesla, mais Altman a refusé. Il estime que la motivation de Musk provient davantage de la pression concurrentielle que d'un véritable souci du bien public.

Meta s'est également impliqué, accusant le modèle de transformation d'être injuste.

Concernant l'implication de Meta dans le conflit de transformation, et sa lettre au bureau du procureur de Californie demandant d'empêcher OpenAI de passer à un modèle lucratif, affirmant que cela pourrait offrir des avantages fiscaux injustes aux organisations à but non lucratif. Altman pense que l'action de Meta pourrait viser à rallier Musk en tant que partenaire stratégique, ou résulter d'une pression concurrentielle, ou même simplement d'un mécontentement à l'égard de la position d'OpenAI.

(La controverse sur la transformation d'OpenAI fait rage ! Meta a engagé des poursuites judiciaires pour s'opposer à cela, se mettant du côté de Musk.)

Musk a fondé X.AI en opposition, les deux ayant des points de vue opposés.

Au-delà des poursuites judiciaires, Musk a également fondé une entreprise d'IA, « X.AI », en opposition directe à OpenAI. Altman décrit Musk comme une personne « qui aime se battre » et qui a un fort esprit de compétition, ayant eu des conflits similaires avec de nombreux géants de la technologie, mais il souligne que la mission d'OpenAI reste de faire bénéficier l'IA à l'ensemble de l'humanité, et non de la réduire à un outil pour des intérêts commerciaux ou personnels.

Altman a également appelé à plusieurs reprises le gouvernement à établir des réglementations de sécurité et d'autres lois relatives à l'IA. En même temps, il a conseillé au gouvernement de ne pas restreindre excessivement, surtout pour le développement des petites entreprises, et de fournir plus de flexibilité. Il estime que des réglementations aussi strictes que celles sur les armes nucléaires pourraient concentrer le pouvoir entre les mains du gouvernement, ce qui pourrait étouffer l'innovation technologique.

Altman a ajouté que bien que Musk soutienne également la réglementation de l'IA, beaucoup pensent que ses initiatives ressemblent davantage à une tentative de réprimer ses concurrents pour renforcer sa propre position sur le marché.

(Le fondateur d'OpenAI ne s'inquiète pas de l'ingérence de Musk dans le marché de l'IA, et il déplore la rupture de leur relation : Musk était autrefois mon héros.)

La signification stratégique dans la lutte entre les États-Unis et la Chine, OpenAI participe à la recherche et développement en matière de défense.

Face à l'intensification de la compétition entre les États-Unis et la Chine, Altman a déclaré : « Si la Chine prend de l'avance dans la course mondiale à l'armement en matière d'IA, cela pourrait avoir un impact significatif sur la sécurité et l'économie des États-Unis et du monde entier. » Il a ajouté que les États-Unis doivent conserver leur position technologique de leader, mais qu'ils doivent également envisager la possibilité de coopérer avec la Chine pour éviter un cycle de compétition sans fin à l'échelle mondiale.

« Même si nous ne sommes pas d'accord avec la Chine, dans des domaines comme le développement de l'IA, qui concernent des intérêts communs mondiaux, la coopération pourrait être nécessaire. » Altman a également souligné que les États-Unis doivent garantir leur position de leader dans la compétition mondiale en matière d'IA, sinon ils pourraient en payer un prix très élevé. Il a appelé le gouvernement américain à augmenter ses investissements dans les fabricants de puces et les centres de données nationaux pour maintenir la compétitivité.

Dans le passé, OpenAI avait clairement interdit l'utilisation de la technologie de l'IA dans le développement d'armements, mais aujourd'hui, elle collabore avec le sous-traitant de défense américain Anduril pour investir dans la recherche et développement de la défense, et participe au développement de systèmes d'IA pour des armes défensives. Altman explique que soutenir les États-Unis et leurs alliés face aux menaces est une approche responsable, et que l'application de ces technologies sera strictement limitée.

Le conflit entre Musk et Altman, passant du non lucratif au lucratif, a même vu Meta rejoindre la bataille, s'étendant à la lutte mondiale pour le contrôle des technologies de l'IA. Dans le contexte de la compétition entre les États-Unis et la Chine et de l'intensification de la concurrence mondiale en matière d'IA, cette guerre pour l'IA ne change pas seulement la carte technologique, mais détermine également la direction future de l'ordre international.

(Guerre des sanctions entre la Chine et les États-Unis : les États-Unis n'envoient pas de puces à la Chine, en retour, la Chine ne fournit pas de matières premières précieuses aux États-Unis.)

Dans cet article, Altman parle de la concurrence en matière d'IA et du conflit avec Musk : il souhaite simplement intégrer OpenAI dans Tesla, et les États-Unis doivent intensifier les investissements dans les puces d'IA. Publié pour la première fois dans les nouvelles de la chaîne ABMedia.