Aave, le plus grand protocole de prêt en finance décentralisée, est sur le point de quitter la blockchain Polygon après que les dirigeants des deux organisations se soient échangé des piques au sujet d'une proposition d'investir 1 milliard de dollars dans la crypto inactive sur le pont Polygon-Ethereum.
Deux délégués majeurs de la DAO Aave, la coopérative numérique qui gère le protocole Aave, ont déclaré à DL News qu'ils voteront pour quitter Polygon lorsque la question sera soumise aux membres de la DAO Aave.
L'un de ces délégués, le contributeur de longue date d'Aave, Marc Zeller, a d'abord proposé la séparation. Un vote préliminaire est prévu en ligne le mois prochain, a-t-il déclaré.
L'autre, qui utilise le pseudonyme EzR3aL, a déclaré qu'il soutiendrait également la mesure.
Coup dramatique
Ensemble, ils ont suffisamment de votes pour décider de l'issue de toute proposition soumise à la DAO Aave, si les tendances de vote récentes se poursuivent dans la nouvelle année.
Les représentants d'autres délégués majeurs d'Aave n'ont pas répondu à la demande de DL News pour un commentaire ou ont refusé de commenter.
Aave représente environ 40 % de la crypto bloquée dans les nombreux protocoles DeFi de Polygon, et son départ serait un coup dramatique pour la populaire blockchain.
Le spectre du départ d'Aave a conduit à des accusations selon lesquelles ses dirigeants auraient utilisé des tactiques monopolistiques pour saper un rival.
La proposition d'investissement était à un stade préliminaire et à de nombreux mois de devenir une réalité, a déclaré le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, à DL News. De plus, malgré la part démesurée d'Aave dans l'écosystème de Polygon, Polygon ne représente qu'un maigre 1,5 % des revenus d'Aave.
« ‘Nous avons le pouvoir de leur faire du mal’ — c'est ce que dit cette déclaration. ‘Nous avons tout le pouvoir ici, en tant que gros chien,’ » a déclaré Boiron.
« Pour moi, c'est un comportement purement anticoncurrentiel, quand vous combinez ces deux choses. »
La direction d'Aave, pour sa part, a déclaré qu'elle prenait simplement une position ferme contre une proposition impopulaire et à haut risque et ses architectes.
Polygone ?
Transférer de la crypto d'une blockchain à une autre nécessite généralement un logiciel connu sous le nom de pont, qui détient la crypto de la chaîne d'origine et crée de nouveaux tokens sur la chaîne de destination.
Les nouveaux tokens sont toujours échangeables contre ceux qui se trouvent sur le pont et, en tant que tels, se négocient à la parité sur la chaîne de destination.
Près de 4 milliards de dollars en crypto sont bloqués dans le pont intégré de Polygon, selon L2BEAT.
Il y a deux semaines, la société de gestion des risques Allez Labs, avec les projets DeFi Morpho et Yearn, a proposé de transférer environ 1,3 milliard de dollars de cette crypto — tous des stablecoins indexés sur le dollar — vers Morpho, où elle pourrait être empruntée avec intérêt.
Plutôt que de rester inactifs dans le pont de Polygon, les stablecoins devraient générer un flux de revenus estimé à 70 millions de dollars par an, selon Allez Labs et ses partenaires.
Polygon pourrait, à son tour, utiliser l'argent pour attirer de nouveaux développeurs dans son écosystème.
C'était controversé dès le départ.
Mais la proposition est devenue virale après que l'Initiative Aave Chan de Zeller, un fournisseur de services qui contribue au développement et à la gestion d'Aave, a suggéré que le protocole de prêt se retire de Polygon « pour atténuer le risque. »
Zeller a partagé sa contre-proposition sur X avec un bref commentaire : « Opération Polygon(e). »
La proposition d'Allez et la réaction de Zeller ont suscité une fureur sur les réseaux sociaux. Certains ont vu dans la réponse de Zeller une tentative de discréditer Morpho, un concurrent en forte croissance qu'il a critiqué sans relâche au cours de l'année écoulée.
Mais d'autres ont vu une réponse raisonnable à une proposition risquée.
Les ponts sont déjà parmi les éléments logiciels les plus vulnérables de la crypto. Superposer le risque à cela — avec un profit allant à Polygon, plutôt qu'aux déposants — était inacceptable, ont déclaré les critiques.
Les dirigeants des émetteurs de stablecoins Tether et Circle ont exprimé leur opposition à la proposition.
Andre Cronje, développeur DeFi derrière de nombreux protocoles, l'a comparé à la banque de réserve fractionnaire. Il a qualifié cela de « l'antithèse de la raison pour laquelle l'écosystème DeFi original a été créé. »
« Merdier »
La semaine dernière, la direction de Polygon a déclaré que la proposition était presque morte et a célébré l'épisode comme une victoire pour le système de gouvernance naissant de la blockchain, qui donne aux investisseurs une voix dans son développement.
« C'était un MERDIER et j'ai ABSOLUMENT ADORÉ chaque seconde ! » a écrit le co-fondateur de Polygon, Mihailo Bjelic, sur X.
« La communauté a jugé cette proposition inacceptable et a exprimé bruyamment son avis, attirant beaucoup d'attention à travers l'écosystème et au-delà. C'est voulu. »
Mais la contre-proposition de l'Initiative Aave Chan a provoqué un tollé parmi les dirigeants de Polygon Labs, qui ont accusé la direction d'Aave d'abuser de son pouvoir pour affaiblir un concurrent, Morpho.
« C'est un exemple marquant d'une direction de DAO s'engageant dans des tactiques anticoncurrentielles et intimidant d'autres écosystèmes pour jouer selon leur mélodie, » a écrit le co-fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal.
La direction d'Aave a rejeté l'accusation.
« Cadre la proposition de la DAO Aave comme un comportement anticoncurrentiel est inexact et détourne l'attention du véritable problème : la sécurité des utilisateurs, » a écrit Stani Kulechov, le fondateur et PDG d'Aave, le 18 décembre.
« Hériter du risque d'un protocole tiers sans le consentement de la DAO n'est pas quelque chose qui intéresse la DAO Aave et l'ACI a pris les mesures nécessaires pour définir ce qui est prévu pour le marché de Polygon. »
« Un monde dans lequel Aave part n'est pas celui que je veux. »
Marc Boiron, Polygon
Tous les membres de la DAO Aave ne pensent pas qu'il soit nécessaire de quitter Polygon, et Boiron a appelé ses membres à rejeter la contre-proposition de Zeller.
Mais l'Initiative Aave Chan de Zeller a voté plus de 377 000 fois dans les récentes propositions de la DAO Aave. EzR3aL a voté 155 000 autres.
Ensemble, ils représentent plus de la moitié des votes exprimés dans les propositions les plus récentes, dont les totaux ont rarement dépassé 870 000.
Cri public
EzR3aL a dit à DL News qu'ils s'opposaient à la proposition d'Allez Labs et supposaient qu'elle serait retirée ou amendée pour apaiser le tollé public.
« Ils n'ont rien fait mais ont plutôt essayé d'attaquer plusieurs individus au sein de la [DAO Aave], » ont-ils déclaré.
« Cette réaction m'a simplement prouvé qu'il ne s'agissait jamais de la [proposition] et de sa sécurité, » ont-ils poursuivi.
Quant à Boiron, il a regretté que les choses en soient arrivées là.
« Un monde dans lequel Aave part n'est pas celui que je veux, » a déclaré Boiron.
« Je pense que la communauté Aave est, franchement, géniale. Très différente de la direction d'Aave. Mais serait-ce nuisible ? Je pense que cela dépend finalement de ce que les équipes décident de faire pour combler le vide. »
Aleks Gilbert est le correspondant DeFi basé à New York de DL News. Vous pouvez le contacter à aleks@dlnews.com.
