Elon Musk ne veut pas entendre parler de la mentalité de rareté. Le milliardaire excentrique, co-dirigeant le Département de l'Efficacité Gouvernementale de Donald Trump (D.O.G.E), dit que le marché du travail américain n'est pas aussi fragile que les gens le font croire.

Elon croit en des possibilités illimitées pour la création d'emplois et d'entreprises, surtout lorsqu'elle est motivée par l'innovation. « La fausse idée du 'gâteau fixe' est au cœur de nombreuses erreurs de pensée économique », a-t-il déclaré sur X (anciennement Twitter). « Il y a essentiellement un potentiel infini pour la création d'emplois et d'entreprises. Pensez à toutes les choses qui n'existaient pas il y a 20 ou 30 ans ! »

D.O.G.E et ses objectifs audacieux ont déclenché une conversation nationale animée ce Noël, non seulement sur la création d'emplois mais aussi sur la réforme de l'immigration, la politique de l'IA et l'avenir fiscal de l'Amérique.

Les promesses audacieuses et les dures réalités de D.O.G.E

D.O.G.E est un groupe consultatif avec un mandat vaste : réduire de 2 trillions de dollars les dépenses fédérales. C'est presque équivalent au déficit projeté du gouvernement américain pour 2024. Leurs plans incluent des licenciements massifs, des coupes dans les budgets des agences et la suppression de toutes les réglementations qu'ils jugent « gonflées ».

La proposition est ambitieuse à l'excès. Elon et son co-dirigeant Vivek Ramaswamy envisagent de réduire la main-d'œuvre fédérale de jusqu'à 75 %. Cela représente trois quarts des employés fédéraux qui pourraient perdre leur emploi—un chiffre suffisamment étonnant pour provoquer des frissons à Washington. Mais les experts ne sont pas convaincus.

Environ 75 % des dépenses fédérales sont liées à des programmes obligatoires comme la Sécurité sociale et Medicare, qui sont politiquement intouchables. Cela ne laisse que 1,7 trillion de dollars de dépenses discrétionnaires à cibler, dont la moitié est réservée à la défense, un domaine que Trump a historiquement été réticent à réduire.

Même avec des réductions d'efficacité agressives—des économies estimées entre 150 milliards et 200 milliards de dollars par an—les chiffres sont risiblement éloignés de l'objectif de 2 trillions de dollars. Les critiques affirment que les calculs ne sont pas bons, et ne pas atteindre ces objectifs pourrait avoir des conséquences négatives.

Un emprunt plus élevé, des déficits enflés et des paiements d'intérêts en hausse (déjà à 880 milliards de dollars par an) pourraient sérieusement déstabiliser l'économie.

Les débats sur la réforme de l'immigration et l'innovation se rejoignent

Bien que D.O.G.E vise à réduire la bureaucratie, les commentaires d'Elon sur le « potentiel infini » ont relancé les débats sur l'immigration et la main-d'œuvre. L'entrepreneur Joe Lonsdale a mis la réforme de l'immigration au premier plan, en faisant référence au choix de Trump pour conseiller principal en politique de l'IA, Sriram Krishnan.

Krishnan s'est exprimé en faveur de l'élimination des plafonds basés sur les pays pour les cartes vertes, arguant que les États-Unis doivent privilégier les compétences plutôt que la nationalité. « Tout ce qui permettrait d'éliminer les plafonds par pays pour les cartes vertes/déverrouiller l'immigration qualifiée serait énorme », a-t-il écrit sur X.

Il a qualifié le système actuel de « bizarre », soulignant comment il pénalise les individus en fonction de leur lieu de naissance plutôt que de leurs contributions. David Sacks, le czar crypto et IA de la Maison Blanche de Trump, a exprimé son soutien à l'approche basée sur le mérite de Krishnan.

« Sriram soutient toujours des critères basés sur les compétences pour obtenir une carte verte, sans rendre le programme illimité », a déclaré Sacks, ajoutant qu'il est essentiel de maintenir le leadership de l'Amérique dans l'IA et les technologies émergentes.

Elon n'a pas manqué l'occasion de relier la discussion sur l'immigration à ses ambitions D.O.G.E, réaffirmant sa conviction que l'innovation est le moteur ultime de la croissance économique. Trump lui-même a souligné l'importance de Krishnan pour l'administration, disant qu'il travaillerait en étroite collaboration avec Sacks sur la politique de l'IA à travers les agences gouvernementales.

D.O.G.E est-elle une catastrophe fiscale en préparation ?

Tout d'abord, les économies ciblées de 2 trillions de dollars semblent complètement hors de portée, même si les inefficacités sont réduites sans pitié. Les États-Unis sont déjà plongés dans plus de 36 trillions de dollars de dette nationale, le Bureau du budget du Congrès prévoyant qu'elle atteindra 166 % du PIB d'ici 2054.

Si D.O.G.E ne parvient pas à réaliser des économies substantielles, le gouvernement n'aura d'autre choix que d'emprunter encore plus. Trump a déjà appelé à éliminer le plafond de la dette statutaire, ce qui pourrait temporairement éviter des crises de la dette mais risque d'entraîner un emprunt incontrôlé à long terme.

Et puis il y a la question des réductions d'impôts. Si Elon et Trump proposent de réduire les impôts sans réduire les dépenses proportionnellement, les déficits exploseront encore plus.

Pendant le premier mandat de Trump, son administration a ajouté près de 8 trillions de dollars à la dette nationale, grâce en partie à des allégements fiscaux. Si D.O.G.E adopte une stratégie similaire, les États-Unis pourraient voir sa dette spiraler encore plus rapidement, aggravant une situation déjà précaire.

Obtenez un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : La feuille de route ultime