Tous les sujets proviennent de la réalité, mais possèdent une forte "force de distorsion de la réalité". Lorsque les investisseurs amateurs "voient" une oasis dans le désert, pour les investisseurs professionnels, ce n'est qu'un décor de studio.

Ainsi, les investisseurs professionnels ont également deux approches complètement différentes :

1. Valeur profonde : ne pas participer à cette distorsion de consensus qui crée des bulles artificielles, chercher à rebours des opportunités sous-évaluées qui ont été excessivement abandonnées par les fonds, et supporter une sous-évaluation à long terme.

2. Investissement de tendance : identifier et participer tôt, que ce consensus soit ou non une bulle artificielle créée par une distorsion de la réalité. Dans le dernier cas, il est nécessaire de se retirer à temps au pic de la bulle.

Le premier est la théorie de Buffett sur le "Mr. Market est anormal", tandis que le second est le point de vue typique de Soros sur "acheter lorsque la bulle se forme".

Je pense que, pour les investisseurs particuliers amateurs, la philosophie de Buffett est plus simple (mais la méthode n'est pas simple). Il suffit d'éviter ce que vous ne comprenez pas ou en quoi vous ne croyez pas, et de rester vigilant quant à l'évaluation de ce que vous comprenez et en quoi vous croyez. De plus, les investisseurs particuliers n'ont pas d'argent sous pression, ils peuvent attendre.

Mais pour ceux qui souhaitent poursuivre un rendement excédentaire, ou qui ont de l'argent sous pression, le point de vue de Soros peut vous aider à atteindre vos objectifs d'investissement.