Rapport des médias : les banques américaines et les groupes commerciaux de Wall Street ont intenté une action en justice contre la Réserve fédérale, car le 23, la Réserve fédérale a annoncé dans un communiqué qu'elle cherchait à modifier les tests de résistance des banques et qu'elle solliciterait l'avis du public sur les soi-disant « changements significatifs » afin d'améliorer la transparence des tests de résistance.
Le groupe commercial de Wall Street représente la politique bancaire américaine, comprenant des grandes banques telles que JPMorgan Chase, Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citibank, Wells Fargo, etc.
Ils affirment que la Réserve fédérale n'a pas respecté les procédures administratives adéquates en déterminant les exigences de performance des grandes banques en cas de turbulences économiques hypothétiques et en répartissant le capital en conséquence.
Le cœur de cette poursuite réside dans le fait que le secteur bancaire estime que la Réserve fédérale n'a pas suffisamment consulté le public et les professionnels lors de l'élaboration des modèles et scénarios des tests de résistance.
En 2023, les deux parties s'étaient déjà affrontées une fois, et finalement la Réserve fédérale avait cédé, admettant sa faiblesse au premier trimestre de cette année, car à ce moment-là, la Réserve fédérale avait proposé de mettre en œuvre la version finale de nouvelles règles de capital (Bâle III), ce qui avait provoqué une réaction rapide de Wall Street et des protestations vigoureuses contre la Réserve fédérale, menaçant même d'intenter une action en justice.
Cette contre-attaque marque également une montée en puissance substantielle des institutions de Wall Street contre la réglementation bancaire de la Réserve fédérale, juste avant l'arrivée au pouvoir de Trump en tant que président élu des États-Unis, ce timing n'est peut-être pas une coïncidence.
Les politiques clés de Trump lors de sa campagne comprenaient : des réductions d'impôts, un assouplissement de la réglementation, des baisses de taux d'intérêt et une augmentation des investissements. Des informations antérieures indiquaient que les conseillers de Trump cherchaient à réduire ou à supprimer les agences de réglementation bancaire, et les investisseurs s'attendaient également à un assouplissement de la surveillance bancaire sous son administration.
Bien sûr, cette poursuite n'est pas non plus un événement accidentel, elle représente une explosion concentrée du mécontentement de longue date du secteur bancaire américain envers le cadre réglementaire existant. Depuis la crise financière, la réglementation financière aux États-Unis est devenue de plus en plus stricte, ce qui, bien qu'ayant réduit dans une certaine mesure le risque systémique, a également entraîné d'énormes coûts de conformité et des pressions opérationnelles pour le secteur bancaire.
Nous attendons avec impatience de voir qui gagnera cette confrontation et comment les choses évolueront à l'avenir.$BTC