Cette fois, c'est clairement Binance qui agit de manière malveillante pour favoriser VC en nuisant à d'autres secteurs.

Bien que la tendance des inscriptions soit peu engageante, il n'y a pas totalement de manque d'opportunités.

Les inscriptions ont bien performé pendant la troisième sous-vague de la troisième vague du Bitcoin, tandis que pendant la cinquième sous-vague de la troisième vague, l'augmentation a été très faible. Prenons l'exemple du leader des inscriptions $ORDI, qui a presque multiplié son prix par 30 pendant la troisième sous-vague de la troisième vague du Bitcoin, tandis que pendant la cinquième sous-vague de la troisième vague, il n'a augmenté que d'un facteur 1.

Dans la théorie des vagues, il existe un mécanisme d'alternance, c'est-à-dire qu'il y a généralement des différences notables entre les vagues adjacentes en termes de forme technique et de rythme de marché.

Ainsi, pendant la cinquième vague du Bitcoin, il est possible que cela s'inverse, les inscriptions ayant une faible augmentation pendant la troisième sous-vague de la cinquième vague, mais pouvant mieux performer pendant la cinquième sous-vague de la cinquième vague. $SATS suit le même principe.

Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse basée sur l'expérience, il faudra voir comment cela se passe concrètement. Cependant, l'incertitude sur le secteur des inscriptions est trop grande, ce qui ne le rend pas adapté pour des investissements lourds.