L'Internal Revenue Service déclare que les récompenses de staking crypto sont imposables dès qu'elles sont reçues.
La décision intervient dans le cadre d'un procès intenté par les Jarrett, qui affirment que les récompenses de staking ne devraient être imposées qu'au moment de leur vente.
Dr Bonzai qualifie la décision de l'IRS de plus grande escroquerie de l'histoire car elle permet de multiples impositions.
L'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a réaffirmé sa position selon laquelle les récompenses de staking crypto sont imposables, avec des obligations fiscales qui entrent en vigueur dès que ces récompenses sont reçues. La position de l'agence est révélée dans le cadre d'un procès en cours impliquant Joshua et Jessica Jarrett, un couple du Tennessee qui stake sur le réseau Tezos. La décision a laissé les stakers crypto déçus, certains qualifiant la taxation du staking de la « plus grande escroquerie ».
Selon un dépôt au tribunal du 20 décembre, l'IRS a rejeté la demande du couple selon laquelle le staking crée une « nouvelle propriété » qui devrait être imposée lors de la vente. Cependant, l'agence a maintenu que les récompenses de staking sont considérées comme un revenu imposable dès qu'elles sont reçues. L'IRS a également nié l'argument des Jarrett selon lequel les tokens de staking pourraient être considérés sous la même catégorie que les cultures, les livres et les biens manufacturés. Le dépôt indiquait,
« La décision de revenu 2023-14 exige que les contribuables qui reçoivent des récompenses de staking déclarent les récompenses comme un revenu à leur juste valeur marchande dès qu'ils ont la possibilité de les vendre, échanger ou autrement les céder. »
La bataille entre les Jarrett et l'agence a commencé en 2021 lorsque ces derniers ont déposé un procès demandant un remboursement de 3 293 $ d'impôts payés sur 8 876 tokens Tezos gagnés par le biais du staking en 2019. L'IRS a tenté de rejeter l'affaire en proposant un remboursement fiscal de 4 000 $ en 2022, mais les Jarrett ont décliné, choisissant de poursuivre l'affaire pour établir un précédent juridique pour les participants au staking sur les réseaux proof-of-stake.
BitGo Lance un Staking Bitcoin à Haut Rendement avec Core DAO
Le nouveau développement dans l'affaire a suscité des débats au sein de la communauté, de nombreux stakers exprimant leurs préoccupations. Dr Bonzai, un utilisateur de X, a élevé la voix contre la décision de l'IRS, l'appelant une escroquerie historique qui permet de multiples impositions sur les récompenses de staking. Il a ajouté que l'IRS n'a pas l'autorité de déterminer la responsabilité fiscale des tokens de staking, car il ne contrôle pas les protocoles internationaux régissant la validation des réseaux.
Selon les perceptions de Dr Bonzai, le staking est fondamentalement différent de la réception de dividendes d'actions. Bien que cela semble similaire au départ, les récompenses de staking sont en réalité une compensation pour la contribution à l'opération et à la maintenance du réseau plutôt qu'un retour sur investissement.
Le post Controverse fiscale sur le staking crypto de l'IRS : les critiques l'appellent la plus grande escroquerie est apparu en premier sur CryptoTale.
