Rédigé par : Luke, Mars Finance
L'enthousiasme de la nuit dernière : de « l'argent pour tous » à « le fondateur a disparu »
Si le marché des cryptomonnaies est une scène où de nouvelles histoires ne manquent jamais, alors le protagoniste de la nuit dernière était sans aucun doute AI-Pool. Ce projet de prévente de tokens lancé par Skely a non seulement levé plus de 35 000 SOL en peu de temps, mais a également déclenché une frénésie de FOMO éblouissante. Cependant, ce spectacle de prévente apparemment parfait a soudainement tourné au drame à son apogée, lorsque le compte X du créateur Skely a été suspendu, et la confiance initiale de type « fais-moi confiance, frère » s'est effondrée, laissant place à des murmures de FUD.
Pourquoi un FOMO aussi intense ?
Tout cela est largement lié au parcours personnel et à l'appui de Skely. Il est membre de ai16z DAO, et le fondateur de ce DAO, Shaw (@shawmakesmagic), a même pris personnellement des nouvelles de ses activités. L'ai16z DAO est considéré comme un groupe influent dans le domaine des cryptomonnaies, et les discussions qui l'entourent sont en elles-mêmes un sujet brûlant. Lorsque Skely a annoncé AI-Pool, ce contexte a rapidement amplifié les attentes du marché envers le projet. De nombreux investisseurs considèrent Skely comme un « insider de confiance », craignant de manquer cette opportunité potentielle de bénéfice.
Le FUD causé par la suspension du compte
Mais juste après que les fonds de prévente aient dépassé 35 000 SOL, le compte X de Skely a soudainement été suspendu, ajoutant une couche d'incertitude au marché. Pourquoi a-t-il été suspendu ?
Certains plaisantent en disant : « Est-ce que l'AI s'est éveillée, ou Skely a-t-il vraiment fait un rug ? » Bien que ces affirmations ressemblent à des blagues, elles reflètent en effet les préoccupations du marché. Après la suspension du compte de Skely, les spéculations de la communauté sur l'événement sont variées, principalement réparties en deux possibles scénarios :
1. Soupçons de véritable rug
Certains investisseurs ont noté que le compte Twitter du projet de Skely avait changé de nom plusieurs fois, ce comportement étant souvent perçu comme un signal d'opacité sur le marché des cryptomonnaies. De plus, dès le lancement du projet, il y avait des problèmes d'ambiguïté dans le mécanisme de distribution et de collecte de fonds sans plafond, suscitant des doutes sur ses véritables intentions de récolte de fonds. Pour cette raison, certains soupçonnent que Skely, sous couvert d'AI, pourrait déjà être prêt à fuir.
2. Le scénario du faux gel
D'autres estiment que le compte de Skely a pu être suspendu en raison d'un malentendu de la plateforme. Un faux compte Skely, @123skelyy (certifié badge doré), a publié une fausse adresse sous le tweet original, tentant de soutirer des fonds aux utilisateurs. Le vrai compte de Skely (certifié badge bleu) a probablement été suspendu en raison du signalement fait par le faux compte, qui a utilisé son badge doré pour alerter la plateforme. Le mécanisme de traitement prioritaire pour le badge doré a pu entraîner la suspension erronée du compte bleu de Skely.
Selon les dernières nouvelles de la communauté, le projet continuera d'avancer comme prévu.
L'utilisateur de la plateforme X @0xwitchy a tweeté que le compte X du fondateur de AI-Pool, Skely, a été temporairement gelé en raison d'un signalement malveillant, mais le plan du projet reste inchangé. AI lancera la publication de tokens comme prévu, vers midi, heure de l'Est des États-Unis, et l'heure exacte ne sera pas communiquée pour éviter les interférences des spéculateurs. Le nom du token sera choisi aléatoirement par AI, et les investisseurs doivent être prêts à accepter n'importe quel nom.
Ce tweet a ensuite été retweeté par le fondateur d'ai16z, Shaw, ajoutant une base de confiance au projet. @0xwitchy a également souligné qu'elle n'est pas membre de l'équipe et ne participe pas à l'émission de tokens, mais qu'elle a simplement été en contact avec Skely. Elle a conseillé à la communauté d'attendre une déclaration officielle ultérieure de Skely.
Bien que la controverse autour du compte ait suscité des débats, les nouvelles concernant le progrès du projet ont indéniablement insufflé un peu de confiance au marché. La capacité d'AI-Pool à tenir ses promesses technologiques sera une étape clé pour valider si cette innovation mérite vraiment d'être attendue.
L'éclat de la technologie : l'Agent AI et TEE, un véritable espoir de décentralisation ?
D'un point de vue purement technique, la conception d'AI-Pool a en effet son attrait. Le cœur du projet réside dans la combinaison d'un environnement d'exécution de confiance (TEE) et de l'Agent AI, tentant de résoudre par des moyens techniques les problèmes récurrents d'escroquerie et de malversations internes dans les préventes traditionnelles.
Les clés privées ne sont pas entre les mains des humains
AI-Pool utilise la technologie TEE de Phala Network pour générer et stocker les clés privées dans un environnement de calcul sécurisé et isolé. Cela signifie que même les développeurs du projet ne peuvent pas accéder à ces données clés, éliminant fondamentalement la possibilité d'escroquerie. Cette conception technique ressemble au système de double verrou d'un coffre-fort bancaire : les fonds ne peuvent être sécurisés que dans des conditions strictes.
Interactions transparentes et vérifiables
Chaque transaction génère un certificat d'authentification à distance, et le public peut suivre en temps réel le flux et l'état des fonds grâce à ces certificats. Contrairement aux modèles précédents qui reposaient uniquement sur la confiance, cette « confiance machine » est fondée sur le code et le consensus, offrant aux investisseurs un sentiment de sécurité accru.
Cependant, bien que le concept technique soit excitant, l'Agent AI actuel ne peut exécuter que des logiques préprogrammées, et il reste encore un long chemin avant d'atteindre une véritable prise de décision autonome. En d'autres termes, cette pièce de théâtre jouée par l'AI est en réalité toujours dirigée par des développeurs qui tiennent le volant. Jusqu'où cette « décentralisation » pourra-t-elle aller dans un sens véritable mérite réflexion.
Autres projets de Skely : l'état de GFC
Le succès fulgurant de AI-Pool attire naturellement l'attention sur d'autres projets de Skely, dont l'un est GFC (Global Funding Club). Ce projet est un fonds expérimental lancé par Skely sous le cadre de ai16z DAO, visant à soutenir des projets blockchain innovants avec des fonds communautaires. Actuellement, la capitalisation boursière de GFC est d'environ 1M, bien qu'elle soit encore inférieure à celle de AI-Pool, elle offre un soutien de crédit supplémentaire au parcours de Skely.
Cependant, le projet est maintenant à l'arrêt, le volume des transactions étant trop faible, il ne s'agit actuellement que de quelques joueurs du PVP anticipant AI_Pool. Si AI-Pool ne parvient pas à livrer, GFC risque également de chuter à zéro.
L'essor de PHA : le gagnant inattendu de la frénésie AI
Le succès inattendu de AI-Pool a également propulsé le Réseau Phala (PHA) sur le devant de la scène. Ce réseau, qui soutient la technologie centrale de AI-Pool, a rapidement attiré l'attention du marché grâce à sa technologie TEE, provoquant même une hausse de 50 % du prix de PHA à un moment donné.
Pourquoi Phala ?
L'environnement d'exécution de confiance de Phala est le pilier technologique sur lequel repose la décentralisation du projet, sa capacité principale étant d'assurer la sécurité et la confidentialité des données tout en fournissant une interface fiable pour les interactions en chaîne et hors chaîne. En d'autres termes, Phala offre un studio « absolument sécurisé » pour l'exécution de l'AI, sans craindre les interférences extérieures.
Cet « engouement inattendu » a non seulement validé le potentiel de marché de la technologie TEE, mais a également incité davantage de projets à se concentrer sur le point de jonction entre l'AI et la technologie décentralisée. Peut-être que AI-Pool n'est qu'un petit prélude à la croissance à long terme de Phala.
Réflexion posée : de l'engouement à la réalité, quel chemin reste-t-il à parcourir pour l'Agent AI ?
Si l'émergence de AI-Pool a ouvert une nouvelle porte, ses défauts sous-jacents ne doivent pas être négligés. Bien que l'Agent AI offre un tout nouveau modèle narratif au marché des cryptomonnaies, la technologie actuelle et la conception mécaniste présentent encore de nombreuses lacunes.
Le paradoxe de la décentralisation de l'AI : elle dépend encore des instructions terminales fournies par les développeurs, ce mode de fonctionnement n'est pas entièrement compatible avec l'idée de décentralisation de la blockchain. Le pouvoir de contrôle du projet reste concentré entre les mains de quelques développeurs, et la confiance des investisseurs envers l'AI est en réalité une confiance envers les développeurs.
La transparence mécaniste : une collecte de fonds sans plafond et des critères de distribution flous exposent les défauts de la conception actuelle. Si ces problèmes ne peuvent pas être résolus de manière claire, les projets similaires à l'avenir auront peut-être du mal à gagner la confiance à long terme des investisseurs.
Les limitations technologiques : Les fonctionnalités de l'Agent AI se limitent actuellement à l'automatisation du processus de prévente, et il reste encore loin d'objectifs tels que « le trading autonome » ou « l'investissement intelligent ». Un véritable progrès nécessitera la collaboration de plusieurs technologies, telles que des oracle décentralisés plus précis et un calcul distribué plus efficace.
Épilogue : les deux faces de FOMO et FUD
L'histoire de AI-Pool se poursuit. C'est à la fois le reflet des tentatives technologiques et un véritable miroir de l'engouement et des risques du marché des cryptomonnaies. Peut-être que le résultat final de cette expérience n'est pas vraiment important, car elle a déjà allumé une étincelle d'imagination sur le marché. À l'avenir, avec les avancées technologiques, l'Agent AI pourra-t-il vraiment devenir un agent de changement pour la DeFi ? Quel écosystème le marché créera-t-il pour ce nouveau récit ? Attendons de voir.
