Bob McElrath, ancien architecte blockchain chez Fidelity Investments, a refroidi l'idée de créer une réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis, la qualifiant d'"hallucination de l'espoir".
"C'est une idée stupide. Ne vous attendez pas à ce que les États-Unis soutiennent vos investissements. Le Bitcoin est un petit poisson par rapport à l'économie américaine," a-t-il déclaré.
La possibilité pour le gouvernement américain de créer une réserve de Bitcoin est apparue comme l'un des principaux catalyseurs haussiers.
Comme rapporté par U.Today, le cofondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a exhorté le gouvernement américain à vendre de l'or en faveur du Bitcoin.
La sénatrice Cynthia Lummis du Wyoming a initialement introduit l'idée de créer une réserve stratégique de Bitcoin dans son projet de loi déposé plus tôt cette année. La proposition a depuis gagné une traction significative, de nombreux experts débattant de la question de savoir si cela serait un mouvement judicieux pour le gouvernement américain.
Cependant, même certains des plus fervents partisans du Bitcoin doutent que le gouvernement américain créera une telle réserve. Comme rapporté par U.Today, le PDG de Galaxy, Mike Novogratz, a prédit qu'une réserve de Bitcoin échouerait probablement à être mise en œuvre. Cependant, si cela se produit, le mogul des cryptos s'attend à ce que cela atteigne jusqu'à 500 000 $.
L'idée a également suscité des réactions très fortes de la part de certains experts en dehors de l'espace des cryptomonnaies.
"Le principal argument en faveur d'une Réserve Stratégique de Bitcoin semble être que les détenteurs de Bitcoin s'inquiètent d'une pénurie imminente de plus grands idiots et ont besoin que le gouvernement américain agisse en tant que plus grand idiot de dernier recours," a récemment écrit David Frum, rédacteur senior à "The Atlantic," sur les réseaux sociaux.
James Surowiecki, auteur de "La sagesse des foules", a exprimé qu'il n'y a pas de besoin stratégique pour les États-Unis de détenir du Bitcoin.
