L'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a maintenu sa position selon laquelle les récompenses de jalonnement de cryptomonnaies sont des revenus imposables dès leur réception, contestant ainsi les affirmations selon lesquelles ces récompenses devraient être considérées comme de nouveaux biens. Cette position a été réitérée dans le litige juridique en cours impliquant Joshua et Jessica Jarrett, qui plaident pour un traitement fiscal différent pour les récompenses de jalonnement.
Le 23 décembre, l'IRS a publié une déclaration stipulant que les contribuables doivent déclarer les récompenses de jalonnement comme des revenus à leur juste valeur marchande dès qu'ils sont en mesure de les vendre ou de les échanger. Selon la décision fiscale 2023-14 de l'IRS, ces récompenses ne sont pas considérées comme des biens nouvellement créés mais comme des revenus, similaires aux salaires ou aux dividendes.
Le staking, un processus par lequel les détenteurs de cryptomonnaies bloquent leurs actifs dans un contrat intelligent pour soutenir les opérations de blockchain, génère des récompenses sous forme de jetons supplémentaires. Bien qu'il soit devenu une méthode populaire pour gagner un revenu passif dans l'espace crypto, ses implications fiscales ont suscité un débat majeur.
Les Jarretts défient l'IRS dans un deuxième procès
La bataille juridique des Jarrett avec l'IRS a commencé en 2021 lorsqu'ils ont intenté une action en justice concernant les impôts payés sur 8 876 jetons Tezos (XTZ) gagnés en tant que récompenses de jalonnement en 2019. Le couple a fait valoir que ces récompenses devraient être traitées comme des biens, à l'instar des récoltes récoltées par un agriculteur ou d'un manuscrit écrit par un auteur, et taxées uniquement lors de la vente.
L'IRS a d'abord proposé aux Jarrett un remboursement de 4 000 $ pour résoudre le litige, mais ils ont refusé, cherchant à établir un précédent plus large pour les réseaux de preuve d'enjeu. Le tribunal a finalement rejeté l'affaire, la jugeant sans objet en raison du remboursement.
En octobre 2024, les Jarretts ont renouvelé leur défi avec un deuxième procès, demandant désormais un remboursement de 12 179 $ pour les impôts payés sur 13 000 jetons XTZ gagnés en 2020. Leur dossier demande une injonction permanente contre la politique fiscale actuelle de l'IRS, arguant que les « nouveaux biens » ne sont pas des revenus imposables jusqu'à leur vente.
Effets domino potentiels de la fiscalité des crypto-monnaies
Cette bataille juridique pourrait avoir des conséquences considérables pour le secteur des cryptomonnaies, en particulier pour les réseaux de preuve d’enjeu. Si le tribunal statue en faveur des Jarrett, cela pourrait remodeler la manière dont les récompenses de jalonnement sont classées et taxées, allégeant ainsi potentiellement le fardeau des investisseurs en cryptomonnaies.
À mesure que l’affaire se déroule, la position ferme de l’IRS souligne son engagement à traiter les récompenses de jalonnement comme un revenu imposable immédiat, une position qui continuera probablement à susciter le débat dans l’ensemble du secteur.
L'article L'IRS réaffirme sa position sur les récompenses de jalonnement en tant que revenu imposable au milieu d'une bataille juridique est apparu en premier sur TheCoinrise.com.
