Récemment, le plateau a explosé ! IntentEX, l'outil de trading récemment lancé de dappOS, a directement déclenché une nouvelle série de discussions animées sur l'avenir du trading en chaîne avec des frais de traitement aussi bas que 0,1 %, une liquidité au niveau institutionnel et un niveau d'échange presque centralisé (CEX). vitesse. . Certaines personnes disent que cette chose peut briser le monopole du CEX, tandis que d'autres disent qu'il ne s'agit que d'une autre forme de DEX (échange décentralisé). Aujourd'hui, nous allons voir pourquoi IntentEX remue l'ensemble du marché !
Les trois principales « fonctionnalités phares » d'IntentEX
1. Liquidité à l’échelle du marché, « volume » des prix des transactions à l’extrême
Quel est le vieux problème des échanges en chaîne ? La liquidité est si faible que si vous passez une commande importante, le prix montera en flèche. IntentEX distribue les tâches de commande des utilisateurs (Intent Tasks) à plusieurs nœuds pour exécution via le réseau de nœuds de service dappOS, qui peut directement capturer la liquidité au niveau institutionnel.
Traduit : Quelle que soit la taille de votre commande, vous pouvez rapidement trouver le meilleur prix pour la clôturer.
2. Transaction extrêmement rapide, plus rapide que la génération de blocs ?
Quelle est la rapidité de la confirmation de la transaction par IntentEX ? Grâce à son mécanisme exclusif OMS (système de gestion des commandes), dappOS permet à la vitesse de confirmation des transactions de dépasser la vitesse de génération de blocs de la blockchain elle-même. Cela peut ressembler à de la triche, mais la logique derrière cela est en réalité très simple : les nœuds d'IntentEX termineront la confirmation de la tâche avant que la transaction ne soit entièrement téléchargée sur la chaîne, et les utilisateurs connaîtront une expérience de transaction proche du deuxième niveau.
3. Les frais de traitement sont si bas qu’ils font douter de leur vie.
Les frais de traitement de CEX se situent généralement entre 0,2 % et 0,3 %, tandis qu'IntentEX réduit directement les frais de traitement à 0,1 %. Pourquoi est-il si bas ? Parce qu'il s'appuie sur la couche de règlement peu coûteuse et efficace de la chaîne opBNB, il réduit le coût d'utilisation des ressources de la chaîne. Dans le même temps, le fonctionnement décentralisé permet également d’économiser les dépenses d’exploitation compliquées de CEX.
Que signifie IntentEX pour le marché ?
1. Les « principaux avantages » de CEX sont copiés
Quel est le principal argument de vente du CEX ? Vitesse, mobilité et expérience utilisateur. IntentEX utilise simplement une approche décentralisée pour transférer ces avantages vers la chaîne, et résout également les « problèmes fatals » du CEX : l'opacité et les risques de stockage des actifs. Dans IntentEX, l'ensemble du processus de transaction est enregistré sur la chaîne, ce qui le rend sûr et transparent.
2. Les points faibles de DEX sont décomposés
Le DEX traditionnel présente deux défauts : la liquidité et la rapidité. IntentEX utilise directement le réseau de nœuds de service et le règlement efficace d'opBNB pour résoudre ces deux problèmes majeurs. On peut dire que cela a amené DEX à un niveau supérieur, et certaines personnes ont même commencé à l'appeler « DEX2.0 ».
Controverse : IntentEX peut-il tuer CEX ?
C’est là que se déroulent les discussions les plus animées. Certaines personnes affirment que CEX a établi de profondes habitudes d'utilisation et des barrières de confiance, rendant presque impossible la subversion des échanges décentralisés, mais d'autres pensent que les avantages en termes d'efficacité et de coûts apportés par IntentEX éroderont progressivement la part de marché de CEX.
• Soutenir le point de vue d'IntentEX :
"La décentralisation est l'avenir. IntentEX utilise la technologie pour résoudre les problèmes fondamentaux de DEX. Les jours de CEX sont comptés."
• Vues prenant en charge CEX :
"Quelle que soit la liquidité, l'expérience utilisateur des transactions en chaîne ne peut toujours pas être complètement comparable à celle du CEX. IntentEX ne peut être qu'un complément et ne peut pas le remplacer."
• Neutralité :
"IntentEX est effectivement une innovation, mais CEX a des attributs financiers et DEX a des attributs techniques. Les deux pourraient coexister pendant longtemps."
Airdrop à 300 000 $ : le point de départ d'une nouvelle ère du Web3 ?
Pensez-vous qu'IntentEX n'est qu'une innovation technologique ? **Faux, c'est aussi un appel au clairon pour que dappOS déclare la guerre au marché. **Cette fois, ils ont directement largué 300 000 $. Cela attire non seulement les utilisateurs, mais crée également un écosystème d'échange d'intentions qui leur appartient. Ce qui est plus remarquable, c'est que la chaîne opBNB derrière IntentEX recevra également plus d'attention en raison de cette intégration approfondie.
La question est donc : abandonnerez-vous CEX pour IntentEX ?
Conclusion : l’avenir du trading sera-t-il centralisé ou décentralisé ?
Du point de vue de l'utilisateur, l'expérience transactionnelle est toujours la priorité absolue. L'émergence d'IntentEX a franchi une étape révolutionnaire pour les échanges décentralisés, mais il faudra encore du temps et des tests de marché pour savoir s'il pourra remplacer complètement CEX à l'avenir.
Rendez-vous dans la section commentaires ! Parlons de votre point de vue : êtes-vous un fan inconditionnel de CEX ou un futur partisan d'IntentEX ? Dans cette guerre « centralisation contre décentralisation », de quel côté vous situez-vous ?