Pourquoi les pays ne soutiennent pas le Bitcoin, mais les médias grand public continuent de promouvoir que le Bitcoin atteindra 100 000, et que l'effondrement entraîne des pertes ?
Il est vrai que nous pouvons voir un phénomène intéressant aujourd'hui : la chute du Bitcoin, ou les liquidations, suscitent toujours une multitude de reportages médiatiques qui suivent la tendance.
À cet égard, il faut dire qu'il ne reste plus beaucoup de médias capables de faire des nouvelles sincèrement. Alors que les moralistes de la société condamnent les présentatrices, ils ne réalisent pas que nos médias ne sont-ils pas eux aussi en train de "déchoir".
De plus en plus de reportages ont déjà dévié des faits, se sont éloignés des points de vue, simplement pour flatter les émotions.
Des sujets comme le Bitcoin ont en eux-mêmes une grande capacité à susciter des débats et des controverses, ils peuvent facilement provoquer des fluctuations émotionnelles chez le grand public. Surtout les variations de prix dramatiques, qui attirent non seulement l'attention, mais peuvent aussi rapidement créer une psychologie de panique ou de cupidité. Ainsi, les médias sont naturellement enclins à relancer sans cesse des contenus connexes afin d'augmenter le taux de clics et le trafic.
L'une des raisons est que l'existence même du Bitcoin défie l'autorité du système monétaire national. En tant qu'actif décentralisé, il contourne la régulation du système financier traditionnel, rendant le mouvement des capitaux et le stockage de la richesse plus discrets et libres. Cela
En même temps, la fréquence et l'angle des reportages médiatiques sur le Bitcoin ressemblent davantage à une tentative de guider l'opinion publique, incitant les gens à développer des émotions plus complexes envers le Bitcoin.
Pour une analyse plus profonde, dirais-tu qu'il y a plus de gens ayant du Bitcoin en Chine ou de gens n'en ayant pas ? Évidemment, la proportion et le nombre de ceux qui n'en ont pas sont plus élevés. Mais s'il s'agit de savoir combien de personnes connaissent le Bitcoin, on peut supposer que la grande majorité des gens en ont entendu parler, plus ou moins.
Les médias, pour obtenir plus de trafic, doivent donc plaire à ce dernier groupe, et promouvoir les aspects positifs du Bitcoin n'est clairement pas aussi lucratif que de critiquer le Bitcoin ou de diffuser des informations "négatives" à son sujet.
Un aspect sombre de la nature humaine est qu'elle ne supporte pas de voir les autres réussir.
Pourquoi toi, tu as investi des dizaines de milliers de dollars, et en moins de 10 ans, tu es devenu millionnaire ? Cela est inacceptable pour la plupart des gens, même si cette personne est un inconnu sans lien avec eux. Et ils ne réfléchissent jamais, se considérant toujours comme des modèles moraux, comme les garants de l'"ordre" mondial.
