Le Service des impôts internes (IRS) a réitéré sa position selon laquelle les récompenses provenant des activités de staking ne constituent pas de nouvelle propriété, s'opposant à un défi légal qui cherchait à différer les impôts jusqu'à ce que les récompenses soient vendues ou échangées.

Selon un rapport de Bloomberg du 23 décembre, l'agence a nié les arguments d'une deuxième plainte déposée par Joshua Jarrett et sa femme, Jessica Jarrett. L'agence a affirmé que les récompenses constituaient un revenu imposable dès leur réception. La réponse de l'IRS indique :

« La décision de revenu 2023-14 exige que les contribuables qui reçoivent des récompenses de staking déclarent les récompenses comme un revenu à leur juste valeur marchande dès qu'ils ont la capacité de les vendre, échanger ou autrement les disposer. »

Le staking est le processus de verrouillage de votre cryptomonnaie dans un portefeuille pour aider à faire fonctionner une blockchain. En faisant cela, vous aidez à vérifier les transactions et à sécuriser le réseau. En échange, vous gagnez des récompenses, généralement plus de cryptomonnaie. C'est un moyen de gagner un revenu passif à partir de la détention d'actifs numériques.

Selon les directives de l'IRS de 2023, les récompenses de bloc — comme le staking — sont classées comme des « revenus » dès le moment où elles sont créées, avec des impôts basés sur la valeur marchande estimée des jetons au moment de leur création.

Le litige fiscal des Jarretts

Le litige fiscal des Jarretts est en cours depuis 2021, lorsque le couple a déposé la première plainte contre l'agence concernant 8 876 jetons Tezos gagnés en tant que récompenses de staking en 2019.

Ils ont soutenu que ces jetons, semblables à la récolte d'un agriculteur ou au manuscrit d'un auteur, devraient être considérés comme des biens et imposés uniquement lors de la vente. L'IRS a répondu en offrant un remboursement d'impôt de 4 000 $, que les Jarretts ont refusé, visant à établir un précédent juridique pour tous les réseaux de preuve de participation. Le tribunal a ensuite rejeté l'affaire, la jugeant sans objet en raison du remboursement.

Les Jarretts ont déposé une deuxième plainte en octobre 2024, demandant une déclaration selon laquelle leurs récompenses de staking devraient être considérées comme des biens et imposées uniquement lors de la vente.

Dans la nouvelle plainte, ils ont demandé un remboursement de 12 179 $ pour des impôts payés sur 13 000 jetons Tezos gagnés au cours de l'année fiscale 2020, ainsi qu'une injonction permanente contre le traitement fiscal actuel de leurs jetons par l'IRS. La plainte allègue :

« La nouvelle propriété n'est pas un revenu imposable ; au lieu de cela, le revenu imposable provient des produits de la vente de cette nouvelle propriété. Dans tous les autres contextes, l'IRS reconnaît que la nouvelle propriété n'est pas un revenu imposable. »

La bataille juridique pourrait établir un précédent sur la manière dont les actifs numériques devraient être traités aux États-Unis.

Magazine : Meilleurs et pires pays pour les impôts sur les cryptomonnaies — plus de conseils sur les impôts sur les cryptomonnaies