●Regardons d'abord l'article précédent par rapport à l'évolution de BTC :

1. À partir du 20, il a été mentionné que le point haut de 15 heures du 21 se transforme en vente à découvert, puis à 23 heures du 21, il a été mentionné de continuer vers le bas de la consolidation. Par la suite, à 13 heures le 22, il a été mentionné que le bas de la consolidation a été établi.

2. Juste à 22 heures, il a été mentionné qu'un gars va provoquer quelque chose. Si à minuit, le bas de la consolidation de l'après-midi à 13 heures est cassé, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter. Par la suite, on a vu les prix commencer à baisser rapidement.

3. Juste à 0 heure le 23, il a été mentionné que l'événement s'est terminé, et l'on peut voir que le point bas s'est retourné vers le haut.

●Regardons vers l'avenir :

1. Par la suite, concentrez-vous sur l'établissement d'un point haut de rebond après huit heures du matin.

Cependant, il faut noter que le point haut n'est pas égal au prix élevé, on ne peut pas utiliser un nouveau sommet ou le prix le plus élevé comme définition. Le point haut est défini par le principal acteur, pas par le prix. Ici, seul l'apparition d'un rebond par le principal acteur sera considéré comme un point haut. Si quelqu'un veut définir le point haut par lui-même, c'est sa liberté, mais pour un investisseur, à moins qu'il ne soit le principal acteur. Si quelqu'un ose se prétendre principal acteur, alors surveillons-le attentivement jusqu'à ce qu'il se rende, car un principal acteur qui n'a pas encore agi ne se prétendra pas principal acteur.

2. Dans le texte précédent, il a été mentionné qu'il y a un événement important le 23, et cet événement appartient à une politique similaire qui signifie que la tendance haussière doit se terminer.

La dernière fois, il y a eu un événement politique qui doit se terminer. Cela signifie que cela ressemble à un changement de pouvoir, donc cette politique favorable doit se terminer.

Cette situation ressemble à ce que quelqu'un va soulever cet événement (politique). Est-ce que, lorsqu'il soulève l'événement, il sera considéré comme un acheteur spéculatif avant même d'avoir terminé de parler ? Cependant, une fois soulevé, cela se transformera en une annonce de fin de politique, provoquant un événement de pression panique qui fera baisser les prix.

Ainsi, si l'on veut le voir en termes de prix, il est nécessaire de correspondre aux horaires des événements. Lorsque l'événement est soulevé, certaines personnes peuvent devenir nerveuses et acheter au prix du marché. Et lorsque l'événement commence à être discuté en fin de parcours, alors la vente panique sera plus forte.

À moins de suivre directement l'événement, on ne ressentira pas si les prix augmentent. Sinon, si l'on ne connaît pas l'événement, on se concentre uniquement sur les nouvelles de panique qui en résultent.

3. Conclusion : Il est conseillé de suivre la situation de l'établissement d'un point haut de rebond par le principal acteur le matin, car ce principal acteur est également un participant à l'événement, et il pourrait réagir à l'événement à l'avance. Tant que le principal acteur établit un point haut (si l'on peut le comprendre), alors la probabilité d'une vente directe de l'événement est élevée, et même les premiers achats pourraient être absorbés par ce principal acteur. Ainsi, ce principal acteur est lié à la question de savoir si l'achat généré au début de l'événement doit être vendu à découvert pour éliminer les positions longues.

\u003cc-31/\u003e