Le gestionnaire d'investissement VanEck a projeté que la Réserve de Bitcoin, telle que proposée dans la loi BITCOIN de la sénatrice Cynthia Lummis, pourrait représenter jusqu'à 35 % de la dette nationale américaine d'ici 2050. Cela compenserait environ 42 trillions de dollars des passifs du pays, a-t-il affirmé.
L'analyse de VanEck suppose que la dette nationale sera composée de 5 % entre 2025 et 2049, en partant de 37 trillions de dollars. C'est une estimation optimiste étant donné que le taux au cours des dix dernières années a été de 10 %. Elle suppose également que le Bitcoin sera composé à 25 % par an au cours de la même période à partir de la base de 200 000 dollars en 2025.
Source : VanEck
Sur la base de cette hypothèse, le Bitcoin vaudrait 42,3 millions de dollars d'ici 2049. Ainsi, si la loi BITCOIN, qui propose que les États-Unis aient une réserve d'un million de Bitcoins d'ici 2029, est adoptée, la valeur de la réserve en 2049 serait de 42 trillions de dollars.
Cependant, beaucoup ont considéré que l'hypothèse selon laquelle le Bitcoin aura un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 25 % au cours des 25 prochaines années est très peu probable. Dans sa réponse, le responsable de la recherche de VanEck, Matthew Sigel, a soutenu que le Bitcoin a en fait connu une croissance à un CAGR de 50 % au cours des 10 dernières années. Ainsi, 25 % est une hypothèse conservatrice.
Le responsable de la recherche de VanEck déclare que l'acquisition de Bitcoin bénéficiera au dollar américain.
Sigel a maintenant de nouveau affirmé son opinion sur les avantages d'une Réserve de Bitcoin pour les États-Unis. Dans un post récent en réponse à un article de l'investisseur crypto Nic Carter contre une Réserve de Bitcoin, Sigel a noté qu'il est maintenant temps pour les États-Unis d'avoir une réserve de Bitcoin.
Il a expliqué que le fardeau de la dette américaine a été le principal facteur l'empêchant d'avoir une réserve, mais il peut maintenant commencer avec le Bitcoin pour se positionner pour l'avenir. L'analyste a noté que le Bitcoin peut être un actif complémentaire qui renforcera le dollar américain, et la croyance de nombreux que l'adoption du Bitcoin par les États-Unis affaiblira le dollar ne pourrait pas être plus erronée.
Il a dit :
« Le Bitcoin ne doit pas nécessairement affaiblir le dollar. Comme dans un portefeuille d'investisseur, une petite position est simplement une couverture contre l'insoutenabilité fiscale et l'incertitude géopolitique, ce qui peut renforcer notre base d'actifs et imposer une certaine discipline à la Banque centrale. »
Sigel pense également que Carter surestime la façon dont le marché réagira à l'acquisition de Bitcoin par le gouvernement américain. À son avis, il y a une adoption progressive par le grand public et une certaine volonté politique à l'heure actuelle ; ensemble, cela sera suffisant pour poser les bases de la réserve et y bâtir avec le temps.
La réserve de Bitcoin ne coûtera pas 1 trillion de dollars aux États-Unis ; cela peut être un processus graduel.
Entre-temps, Sigel a également précisé dans son post que la réserve de Bitcoin n'imposera pas de coût supplémentaire aux États-Unis. D'après les estimations de VanEck, cela coûtera aux États-Unis environ 320 milliards de dollars pour posséder un million de BTC. Cependant, il croit que l'accumulation pourrait être un processus graduel, donnant aux États-Unis un avantage de premier entrant et s'élargissant avec le temps.
Selon l'expert, un tel avantage a des bénéfices stratégiques pour le gouvernement américain. La neutralité du BTC le rend idéal en tant qu'actif de réserve et permet au pays de maintenir sa position de leader dans la technologie innovante, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que le Bitcoin pourrait également bénéficier à la stratégie énergétique des États-Unis, car il incite au développement des infrastructures énergétiques. Sigel a dit :
« L'exploitation minière de Bitcoin incite au développement d'infrastructures énergétiques domestiques, y compris des projets d'énergies renouvelables, nucléaires et de résilience du réseau. Cela s'aligne avec les objectifs stratégiques des États-Unis en matière d'indépendance énergétique et de durabilité. »
Avec les deux experts plaidant pour et contre le Bitcoin, la communauté crypto reste divisée quant à savoir si cela serait une bonne idée. La plupart de ceux qui s'y opposent craignent que cela ne bénéficie pas au dollar américain et pourrait conduire le gouvernement à prendre le contrôle du Bitcoin.
Néanmoins, la possibilité pour les États-Unis d'avoir une réserve stratégique de Bitcoin (SBR) est actuellement limitée, car le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré que le gouvernement ne peut pas acheter de Bitcoin. Il reste à voir si la prochaine administration pourra changer cette position.
Obtenez un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : La feuille de route ultime.
