Si vous deviez recommencer, $LUNC serait-il toujours votre choix ? Contempler cette question nous pousse à revisiter un moment pivot il y a deux ans et demi lorsque $LUNC a connu une chute de sa gloire passée.
Continueriez-vous à soutenir $LUNC à ce moment-là, ou opteriez-vous pour explorer la possibilité d'acquérir $BTC dans les domaines du bâtiment rouge ?
Cette question résonne significativement.
L'absence de $LUNC aurait potentiellement nié à certaines personnes l'opportunité de participer au système en boucle fermée. Ainsi, si l'occasion se présentait, je suppose que beaucoup se retrouveraient encore présents ce jour-là en mai il y a deux ans.
Percevoir cela comme un frais statique rend l'entrée relativement sans tracas. Cependant, si votre intention est de l'exploiter pour la génération de richesse, une stratégie robuste existe effectivement.
Bien que j'aie identifié cette stratégie, son exécution par d'autres demeure insuffisante.
Alors, qui joue un rôle clé dans cette équation ? La clé réside dans l'instigation d'un plan de brûlage récurrent utilisant la plateforme $DFC. Des efforts de marketing continus, l'acquisition de $USTC par le biais de brûlage et de frais de transaction—principalement remboursés—et la participation active des investisseurs dans le processus de brûlage propulsent collectivement cette approche. Avec le temps, sous le mécanisme d'amortissement de DFC, le prix est naturellement destiné à s'élever, culminant en une augmentation substantielle du capital. Pouvez-vous pleinement apprécier le potentiel inhérent à cette opportunité prometteuse ?