La Commission fédérale allemande pour la protection des données (BfDI) a demandé à Worldcoin de supprimer les scans d'iris stockés, en raison de violations du RGPD.
L'agence a souligné ses inquiétudes concernant le traitement des données biométriques sans le consentement de l'utilisateur et en l'absence de base juridique claire.
Le Conseil fédéral allemand de protection des données (BfDI) a ordonné à Worldcoin [WLD], un projet de crypto-monnaie biométrique, de supprimer les scans de l'iris de tous les utilisateurs. Cette décision intervient dans un contexte d'inquiétudes croissantes concernant la confidentialité et le respect du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'UE.
Qu’est-ce qui motive cette commande ?
La décision du BfDI découle de problèmes de confidentialité liés aux pratiques de collecte de données de Worldcoin. Le projet, dirigé par Sam Altman d'OpenAI, s'appuie sur l'analyse de l'iris pour vérifier l'identité des utilisateurs et prévenir la fraude. Les critiques affirment que cette méthode soulève des questions éthiques et juridiques sur l’utilisation des données biométriques.
Voir également : Worldcoin (WLD) peut-il récupérer 4 $ après la vente des baleines Smart DEX ?
Dans un communiqué, le président du BfDI, Ulrich Kelber, a déclaré : « La collecte et le stockage de données biométriques sensibles doivent être conformes aux normes strictes du RGPD. Tout écart est inacceptable. L'agence a souligné que les données biométriques sont extrêmement sensibles et doivent être traitées avec précaution.
Impact sur les projets de crypto-monnaie en Allemagne
Ce développement pourrait remodeler le paysage des projets blockchain en Allemagne. Worldcoin vise à attirer les utilisateurs en liant les récompenses en crypto-monnaie à la vérification biométrique. Cependant, cette directive remet en question la faisabilité de l’utilisation de données sensibles comme élément central des systèmes de cryptomonnaie.
Pour les startups de cryptographie, la conformité au RGPD constitue actuellement un obstacle important. Les experts juridiques affirment que la situation de Worldcoin pourrait devenir un précédent pour d'autres projets utilisant des données personnelles. "C'est un signal d'alarme pour les entreprises blockchain opérant en Europe", a déclaré Alexander Schmidt, avocat spécialisé dans la protection des données.
Réponse de l’industrie et impacts plus larges
Cette décision a suscité une controverse au sein de la communauté des cryptomonnaies. Les défenseurs de la vie privée ont salué cette décision, citant les risques associés aux bases de données biométriques centralisées. Markus Weber, entrepreneur en blockchain, a commenté : « Les pratiques de Worldcoin sont une bombe à retardement pour l'utilisation abusive des données. Cette décision renforce la nécessité de solutions axées sur la confidentialité.
De l’autre côté, Worldcoin affirme que son système est sécurisé et conforme à la réglementation. La société a déclaré : « Notre technologie garantit la confidentialité et le cryptage des données. Nous nous engageons à travailler avec les régulateurs pour répondre à leurs préoccupations.
Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir ?
L'ordonnance met la pression sur les projets de blockchain pour qu'ils se conforment aux lois européennes strictes sur la confidentialité des données. Le non-respect pourrait conduire à des mesures coercitives similaires, limitant l’adoption de technologies innovantes.
Bien que l'Allemagne soit une région favorable à la cryptographie, cette décision met en évidence l'engagement du pays en faveur de la confidentialité. Naviguer dans ces termes réglementaires nécessitera un équilibre entre innovation et conformité pour des projets mondiaux comme Worldcoin.
La directive BfDI sur Worldcoin marque un tournant pour les projets de cryptomonnaie qui traitent des données sensibles des utilisateurs. À mesure que le secteur évolue, la confidentialité et la conformité réglementaire deviendront des facteurs centraux pour maintenir la confiance et l’adoption. Les startups de crypto doivent désormais donner la priorité à la création de cadres de gestion de données robustes pour prospérer sur des marchés comme l'Allemagne.