TLDR

  • Le mème Hawk Tuah (HAWK) de Hailey Welch a chuté de 95 % après son lancement, anéantissant des millions de fonds d’investisseurs, entraînant sa disparition de la vue du public

  • Les investisseurs ont intenté une action en justice contre la Fondation Tuah The Moon, OverHere Ltd, Clinton So et Alex Larson Schultz pour violations présumées de la loi sur les valeurs mobilières

  • La prévente a permis de récolter 2,8 millions de dollars avec un jeton évalué à 16,69 millions de dollars, avant de monter en flèche jusqu'à une capitalisation boursière de 491 millions de dollars et de s'écraser en dessous de 100 millions de dollars.

  • L'analyse en chaîne a révélé que 96 % de l'offre de jetons était concentrée dans quelques portefeuilles liés au lancement

  • Malgré les tentatives de se structurer en tant qu'entité offshore, le projet aurait ciblé des investisseurs américains, violant potentiellement les lois sur les valeurs mobilières.

La communauté des cryptomonnaies fait face à une nouvelle controverse alors que le memecoin Hawk Tuah, promu par la personnalité Internet Hailey Welch, a chuté de 95 % de sa valeur, entraînant une action en justice et la disparition du créateur de la vue publique.

Welch, connue pour son podcast « Talk Tuah » et son personnage « Hawk Tuah Girl », a communiqué pour la dernière fois avec son public par un simple message sur « aller dormir ». Ce message a précédé un effondrement massif des prix qui a effacé des centaines de millions de dollars de valeur de marché.

Le parcours du jeton a commencé par une prévente qui a levé 2,8 millions de dollars, valorisant le projet à 16,69 millions de dollars. Le 4 décembre 2024, HAWK a été lancé avec un élan explosif, atteignant une capitalisation boursière de 491 millions de dollars en quelques heures. Cependant, la célébration a été de courte durée alors que la valeur s'est effondrée en dessous de 100 millions de dollars peu après.

Les investisseurs ont maintenant déposé une plainte devant le tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de New York. L'action en justice vise plusieurs entités : la Tuah The Moon Foundation, OverHere Ltd, son fondateur Clinton So et l'influenceur Alex Larson Schultz. Bien que Welch ne soit pas nommée comme défenderesse, son rôle dans la promotion du jeton via les réseaux sociaux et son podcast figure de manière proéminente dans la plainte.

La plainte allègue des pertes dépassant 151 000 $ et affirme que le jeton constituait une valeur mobilière non enregistrée. Selon les documents judiciaires, les défendeurs ont tenté d'éviter les lois sur les valeurs mobilières américaines en structurant la Tuah The Moon Foundation comme une entité offshore. Cependant, la plainte soutient qu'ils ont peu d'efforts pour restreindre les ventes de jetons aux investisseurs américains.

La plateforme d'enquête sur la chaîne Bubblemaps a révélé des détails préoccupants concernant la distribution du jeton. Au lancement, 96 % de l'offre de HAWK était concentrée dans un petit groupe de portefeuilles liés, soulevant des questions sur les affirmations de décentralisation du projet.

$HAWK n'a pas déçu

96 % de l'offre dans un cluster

sympa🤡 https://t.co/AP645QzkfI pic.twitter.com/ERHTG7v5oa

— Bubblemaps (@bubblemaps) 4 décembre 2024

L'économie du jeton, surnommée « Hawkanomics », a montré que seulement 2 % de l'offre totale était allouée à la distribution publique. Une plus grande partie, 17 %, était désignée comme une « allocation stratégique » qui est devenue entièrement débloquée au lancement. Ces jetons auraient soi-disant été transférés vers des portefeuilles d'initiés.

L'enquêteur en cryptomonnaie Coffeezilla a soulevé des préoccupations supplémentaires lors d'une discussion sur X Space. Il a interrogé l'équipe au sujet de plus d'un million de dollars de frais générés par le jeton et a suggéré que la chute rapide des prix provenait du trading d'initiés plutôt que de la dynamique du marché seule.

Cet incident s'ajoute à un schéma d'échecs de memecoins liés aux célébrités en 2024. Des jetons similaires associés à Andrew Tate, Jason Derulo et Caitlyn Jenner ont entraîné des pertes substantielles pour les détenteurs, chacun montrant des schémas similaires de possession concentrée de jetons.

La plainte souligne comment le projet a tiré parti de la célébrité d'Internet de Welch pour commercialiser HAWK comme une opportunité d'investissement. De nombreux investisseurs affectés étaient des fans du contenu de Welch qui étaient nouveaux dans le trading de cryptomonnaie.

En réponse aux critiques croissantes, Welch s'est retirée de la vue publique, arrêtant ses activités sur les réseaux sociaux et la production de son podcast. Le moment de son départ, coïncidant avec l'effondrement du jeton, a intensifié l'examen du projet.

Les documents judiciaires indiquent que les défendeurs ont promu HAWK par le biais de campagnes de prévente et d'offres de jetons à prix réduit. Les efforts marketing ont présenté la possession de jetons comme équivalente à la détention d'actions dans le projet.

L'effondrement des prix s'est produit en quelques minutes après le lancement du jeton, avec une chute de 88 % alors que les principaux détenteurs vendaient rapidement leurs positions. Ce déclin rapide a suscité des inquiétudes immédiates concernant une éventuelle manipulation du marché.

La plainte met en lumière comment le projet a spécifiquement ciblé le marché américain malgré les affirmations d'être une entité offshore. Ce détail pourrait s'avérer crucial car les lois sur les valeurs mobilières américaines s'appliquent généralement lorsque des investisseurs américains sont impliqués.

Le post « Hawk Tuah poursuivi après une prévente de memecoin qui a levé 2,8 millions de dollars avant une chute de valeur de 95 % » est apparu en premier sur Blockonomi.