Je propose sincèrement quelques suggestions : L'origine du portefeuille WEB3 est basée sur l'écosystème BTC, car l'écosystème BTC comprend des concepts équitables de BITCOIN tels que les ORDINALS, BRC20 et RUNES, ainsi que la frappe équitable et le marché libre. L'année dernière, le portefeuille WEB3 de Binance a échoué à cause de cela. Les utilisateurs s'attendent à ce que le portefeuille WEB3 de Binance, après révision, puisse bien fonctionner, mais ce qu'ils ont reçu est une esquive, une arrogance et des préjugés de l'équipe du portefeuille WEB3 qui se croit supérieure.
Suggestions personnelles :
1. Le portefeuille WEB3 de Binance devrait accorder de l'importance à l'écosystème BTC, y compris les ORDINALS, BRC20 et RUNES ;
2. Améliorer l'expérience utilisateur, actuellement, il y a des cas de transactions échouées avec des frais, ce qui pourrait être exempté ;
3. Il serait possible de lancer #DOG #RATS , deux projets représentant l'écosystème BTC, car ces deux projets répondent absolument aux conditions de lancement, la raison pour laquelle ils ne sont pas lancés, selon moi, est que l'équipe de listing ne peut pas opérer en secret ou faire du trading à l'intérieur, ne pouvant pas maximiser les intérêts des membres internes de l'équipe de listing. Cependant, lancer ces deux projets serait sans aucun doute le choix qui maximiserait les intérêts de Binance.
L'équipe actuelle du portefeuille WEB3 ne peut plus entendre des suggestions raisonnables, les messages envoyés sur le groupe TG sont supprimés, et les suggestions raisonnables le sont aussi, ce genre d'opération est très centralisé et ne correspond pas à l'esprit de la cryptographie.
J'espère que les deux dirigeants, @CZ et @Yi He , pourront prêter attention à la véritable voix et aux retours des utilisateurs. Le portefeuille Web3 a de grandes opportunités, tant qu'il prend en compte le marché et les besoins des utilisateurs !
