Le porte-parole Craig Wright reçoit une peine d'un an pour outrage au tribunal
Le créateur autoproclamé de Bitcoin, Dr Craig Wright, a reçu un avertissement pour outrage au tribunal. Par conséquent, il a écopé d'une peine d'un an de prison et de deux ans de suspension pour cette infraction. En plus de cette peine, il doit encore payer 145 000 £ de frais dans les deux semaines.
Le scientifique informatique australien a lancé une réclamation légale contre les développeurs de cryptomonnaie pour 900 milliards de livres, soit plus de 1 trillion de dollars. Le procès repose sur des droits de propriété intellectuelle (PI) liés au système Bitcoin.
COPA l'emporte : Wright fait face à un outrage au tribunal
Wright a déposé une plainte contre les développeurs de Bitcoin Core. Il a nommé Square Europe Limited, une filiale de Block de Jack Dorsey, parmi les défendeurs.
Sur la base du dépôt dans la division de la chancellerie de la Haute Cour de Londres, le scientifique informatique a formulé certaines accusations contre les défendeurs. Un tel changement consiste à modifier les caractéristiques originales de Bitcoin en mettant en œuvre la mise à niveau Taproot et le témoin séparé (SegWit).
Craig Wright a affirmé que ces changements s'écartent de la vision originale de Bitcoin. Pendant plusieurs années, Wright a constamment prétendu être le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
L'Alliance ouverte des brevets crypto (COPA) a intenté cette action contre lui, arguant que le procès de Wright en octobre viole la décision de juillet du tribunal de Londres qui lui interdisait d'engager des procédures liées à sa prétention d'être Nakamoto.
Jonathan Hough KC, avocat du groupe à but non lucratif COPA, a déclaré au tribunal que les menaces juridiques de Wright avaient « terrorisé » les gens et avaient fini par plonger « les développeurs et les blogueurs dans ... des années d'enfer personnel. »
Les nouvelles allégations visent désormais à « causer un maximum de détresse possible. »
Il y a neuf mois, le juge James Mellor a statué que Wright et Satoshi Nakamoto n'étaient pas la même personne.
L'interdiction l'empêchant d'engager d'autres actions en justice liées à ses revendications est devenue nécessaire après que Wright a intenté plusieurs actions en justice contre la communauté Bitcoin. Selon l'avis du juge Mellor, « En ce qui concerne les motifs d'outrage, j'ai constaté que chacun d'eux était prouvé au-delà du doute raisonnable. »
La plupart de ses affaires étaient centrées sur le livre blanc de Bitcoin, des poursuites pour diffamation et certaines réclamations contre des développeurs.
En novembre, un tribunal britannique a dû rejeter la revendication de Wright selon laquelle il est l'auteur original du livre blanc de Bitcoin, dévaluant automatiquement sa prétention d'être le célèbre Satoshi Nakamoto. Dans tous ces cas, Wright a été accusé d'avoir menti au tribunal à travers des documents falsifiés qui n'ont prouvé rien de ses revendications.
Selon sa défense, Craig Wright a soutenu que le juge était biaisé dans la décision rendue plus tôt cette année.
suivant
Craig Wright reçoit une peine d'un an pour outrage au tribunal
