Polymarket, une plateforme de marché prédictif décentralisée, a été confrontée à des critiques concernant des problèmes de gouvernance et de fiabilité. La plateforme a attiré l'attention pour avoir prédit la probabilité d'une action militaire israélienne en Syrie d'ici 2024. Cependant, des préoccupations ont surgi concernant une manipulation présumée par le fournisseur d'« oracle » UMA et la fiabilité globale des systèmes de paris décentralisés. Malgré un volume de trading significatif, certaines prédictions de Polymarket ont été critiquées. Les différends sur les critères de résolution du marché persistent, les électeurs d'UMA se prononçant en faveur de « Oui » à deux reprises. Les critiques accusent les baleines d'UMA d'exploiter les retards à des fins de profit, tandis que le co-fondateur d'UMA réfute ces allégations, soulignant le respect des règles. L'incident met en évidence les vulnérabilités dans la gouvernance d'Oracle au sein des plateformes décentralisées, impactant l'équité et la légitimité du marché. La controverse souligne les défis auxquels sont confrontées ces plateformes pour équilibrer l'innovation et la responsabilité afin de maintenir la confiance des utilisateurs et la transparence. Lisez d'autres nouvelles générées par l'IA sur : https://app.chaingpt.org/news