Coinspeaker La communauté Terra Luna est divisée sur le vote en cours pour augmenter la taxe de destruction.
La communauté Terra Luna a entrepris un système de vote pour décider d'une proposition visant à augmenter la taxe de destruction de 0,5 % à 1,5 %. Cela pourrait aider à réduire l'offre de LUNA Classic LUNC 0,00011 $ Volatilité sur 24h : 9,6 % Capitalisation boursière : 610,65 M $ Vol. 24h : 64,88 M $ et USTC 0,0197 $ Volatilité sur 24h : 8,6 % Capitalisation boursière : 109,35 M $ Vol. 24h : 26,50 M $, augmentant leurs prix et fournissant plus de fonds pour les projets communautaires.
Le vote est basé sur la proposition 12149, "Fixer le taux d'imposition sur la chaîne à 1,5 %", sur le portefeuille Station, qui suggère d'augmenter le taux d'imposition sur la chaîne de 0,5 % à 1,5 %. Le taux d'imposition resterait à 1,5 % à moins que l'offre totale de LUNC n'atteigne 10 milliards de LUNC.
La taxe de destruction de 0,5 % sur LUNC est divisée en 80 % et 20 %. Les 20 % sont ensuite répartis également, avec 10 % alloués au fonds communautaire et 10 % au fonds oracle. Si la proposition est adoptée, le nouveau taux d'imposition allouera 1,2 % de la taxe à la destruction de jetons, tandis que le reste de 0,3 % ira aux Fonds Communautaire et Oracle, qui financent les développements futurs et fournissent des récompenses de staking. Ce changement augmenterait les fonds disponibles pour ces pools, ce qui pourrait dynamiser la croissance de l'écosystème.
La communauté Terra Luna est divisée alors que le vote se poursuit sur l'impact des taxes plus élevées.
Beaucoup de membres de la communauté s'opposent à l'augmentation, ce qui entraîne une division. Des figures de proue, comme le cofondateur de Binance Changpeng Zhao, ont suggéré de maintenir la taxe de destruction basse. D'autres estiment qu'il est temps de mettre à jour le taux d'imposition.
Un utilisateur nommé "Terra Classic Validator by Lunanauts" a noté qu'il avait voté contre l'augmentation de la taxe Luna Classic à 1,5 % car il croit que cela pourrait nuire au réseau. Il soutient que des taxes plus élevées pourraient réduire l'activité sur la chaîne, car les utilisateurs pourraient éviter les transactions en raison de frais plus élevés. Cela pourrait réduire le taux de destruction attendu, nuire au sentiment du marché et potentiellement diminuer la valeur de LUNC. L'utilisateur a également mentionné que des augmentations d'impôts similaires dans le passé ont échoué. Il a déclaré :
"Nous avons vu des augmentations d'impôts similaires échouer dans le passé, comme la brève taxe de 1,2 % qui a finalement été réduite en raison des effets négatifs sur l'écosystème... Bien que brûler l'offre soit important, nous devons nous concentrer sur la durabilité à long terme, pas seulement sur les destructions à court terme. L'augmentation de la taxe pourrait avoir des conséquences négatives en décourageant la participation et en nuisant à la croissance de LUNC."
De même, un autre utilisateur sur X a déclaré que l'augmentation des impôts n'ajoute aucune valeur à la blockchain LUNC. Les résultats du vote ont montré que 43 % soutiennent l'augmentation de la taxe, tandis que 16 % s'y opposent, et plus de 41 % ont voté "Non avec veto", soulignant encore plus l'opinion divisée parmi les membres de la communauté.
Le prix de LUNC a diminué de plus de 7 % au cours des dernières 24 heures, ce qui pourrait être attribué à la baisse générale du marché. Cependant, le volume d'échanges du jeton a augmenté de plus de 40 % au cours de la dernière journée, au moment de la rédaction, ce qui indique que les gens continuent à échanger activement LUNC.
suivant
La communauté Terra Luna est divisée sur le vote en cours pour augmenter la taxe de destruction.
