Tu es... sérieux ou tu rigoles ?

#市场调整後的机会？

Hier, lorsque j'ai voulu transférer $ADA vers un portefeuille froid, j'ai découvert que chaque fois, l'adresse fournie par le portefeuille froid était différente, mais le solde du compte ne se trompait jamais. Après avoir interrogé l'IA, j'ai réalisé que c'était une caractéristique du modèle UTXO, chaque génération de nouvelle adresse peut augmenter la confidentialité des transferts, tandis que l'ancienne adresse conduit toujours au même portefeuille, donc transférer vers une ancienne adresse ne causera pas de perte d'actifs.

Cette information me fait penser que cela pourrait être la raison pour laquelle de grands projets de stablecoins centralisés comme USDT et USDC hésitent à entrer dans l'écosystème Cardano ? Sur Ethereum et ses chaînes L2, un portefeuille n'a qu'une seule adresse, donc il est très pratique de vérifier les flux d'argent et de bloquer les adresses liées aux industries criminelles ; alors que sur une chaîne avec le modèle UTXO, la difficulté de vérifier les flux d'argent augmente considérablement, ce qui pose de grands défis en matière de conformité.

Ainsi, je pense que la déclaration précédente de D dans la vidéo selon laquelle l'entrée de USDT et USDC dans l'écosystème Cardano serait un signal très haussier est problématique, Tether et Circle doivent probablement craindre d'entrer en contact avec la chaîne du modèle UTXO. Si un expert voit où se trouve le problème dans les informations que je fournis, merci de me le faire savoir !

Aujourd'hui, le contenu partagé inclut un post de $BNB qui permet de gagner des points sur Binance Square, vous pouvez utiliser les frais économisés pour acheter des cryptomonnaies que vous aimez 😁