Les gars, je veux partager mes opinions et mes projets ; Je divise moi-même tous mes échanges en 3 parties, ce sont BP, SR, HP.

BP est à haut risque, c'est-à-dire que 90 % des actifs sont en alt et 10 % en USDT simple ern.

SR est à risque moyen, c'est-à-dire que 60 % des actifs sont en alts et 40 % en USDT simple ern.

HP est à faible risque, c'est-à-dire que 30 % des actifs sont en alt et 70 % en USDT simple ern.

Au début de cette semaine, j'ai annoncé que je passais de SR à HP. Voilà, le marché a baissé et nous avons un moins de seulement 4,42 %.

Avant Noël, le marché connaîtra à nouveau une correction, puis je passerai au CP (c'est-à-dire que j'investirai mes actifs), après confirmation, je resterai entre BP et CP, c'est-à-dire que je laisserai 20% et jetterai dans le reste.

En ce moment, j'attends des pièces comme $SANTOS pour 2,5 $, $OG pour 3,4 $, $YGG pour 0,43 $, etc.

Pour ceux qui se posent la question « et s’ils n’y arrivent pas ?

Ils sont déjà dans mon portefeuille et je n'ai pas réparti équitablement mes 20 % d'actifs entre 10 pièces. Et après la correction, je ferai la moyenne de tout.

Pourquoi est-ce que je pense que VR, SR et HP sont si importants ?

Alors pensez par vous-même, si vous investissez tout votre argent, alors lors de la correction, vous en perdrez environ la moitié, si avec VR alors environ un tiers, et avec SR un cinquième, et avec HP un maximum de plus de 10 %. Il n'est pas nécessaire de compter sur FOMO, de toute façon, vous avez déjà des actifs et s'il « vole », vous l'avez déjà acheté.