Le post Coinbase fait face à des critiques pour avoir lié le retrait de wBTC à Justin Sun est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News

Coinbase est sous le feu des critiques pour avoir retiré wBTC, citant des risques liés à Justin Sun sans fournir de justification technique. Les critiques notent l'ironie, car Coinbase elle-même fait face à de nombreuses enquêtes réglementaires. Le 17 décembre, Coinbase a déposé une réponse à une plainte de BiT Global, qui accusait l'échange de nuire au marché du Wrapped Bitcoin (WBTC) en retirant le token de sa plateforme en novembre.

Coinbase cite un ‘risque inacceptable’

La communauté crypto, telle qu'elle est, s'en prend à la justification de Coinbase pour le retrait de Wrapped Bitcoin (WBTC) après que l'échange a lié la décision au « risque inacceptable » associé au fondateur de Tron, Justin Sun.

Coinbase a fait référence à des préoccupations concernant Sun dans son dossier, citant des allégations de mauvaise conduite financière et des enquêtes réglementaires en cours comme raisons de ce retrait. L'échange a douté de la crédibilité de BiT Global, mettant en évidence le lien de la firme avec Sun.

2/3 pic.twitter.com/L1svxZRFPC

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17 décembre 2024

« À l'issue de sa diligence, Coinbase a conclu que l'affiliation de M. Sun avec—et son potentiel contrôle sur—wBTC représentait un risque inacceptable pour ses clients et l'intégrité de son échange », a déclaré le dossier. L'explication a suscité de vives critiques au sein de la communauté crypto, beaucoup remettant en question la suffisance de la justification juridique et technique de Coinbase pour cette décision.

Bit Global déclare que le retrait était illégal

BiT Global, dans sa plainte déposée le 13 décembre, soutient que le retrait était illégal et nuirait irréparablement à l'économie de WBTC. La plainte a également critiqué Coinbase pour avoir listé d'autres tokens, y compris des meme coins, que BiT Global affirme être moins pertinents que WBTC.

BiT a soutenu que le lancement par COIN de son propre produit Bitcoin tokenisé, cbBTC, enfreint les lois antitrust et pourrait conduire à un monopole sur le marché du Bitcoin tokenisé, ce qui pourrait étouffer la concurrence.

L'échange a soutenu que son processus interne avait conduit à la décision de retirer WBTC en raison de préoccupations selon lesquelles sa connexion avec Sun pourrait nuire à la sécurité de la plateforme et à la confiance des clients.

Les critiques notent l'ironie

Les passionnés de Bitcoin et les critiques de l'échange, tels que la figure notable Pledditor, ont réprimandé les actions de l'échange, l'accusant de s'appuyer sur une justification faible pour retirer WBTC.

Bien que Coinbase ait donné sa raison dans un dossier judiciaire aujourd'hui pour expliquer pourquoi ils ont retiré wBTC, Pledditor a noté que « c'est essentiellement juste parce qu'ils n'aiment pas Justin Sun. Ils ne donnent aucun argument technique ou juridique sur la raison pour laquelle wBTC ne peut pas être listé. » « C'est juste de la culpabilité par association », a-t-il ajouté.

Ainsi, dans un dossier judiciaire aujourd'hui, @Coinbase a donné sa raison pour laquelle ils ont retiré wBTC, et c'est essentiellement parce qu'ils n'aiment pas Justin Sun. C'est vraiment tout. Ils ne fournissent aucun argument technique ou juridique sur la raison pour laquelle wBTC ne peut pas être listé. C'est juste de la culpabilité par association pic.twitter.com/bJmMnAue7x

— Pledditor (@Pledditor) 17 décembre 2024

Les critiques ont noté l'ironie alors que la justification de l'échange crypto est également sous scrutiny en raison de ses propres défis juridiques. Sun, qui a été la cible de plusieurs enquêtes réglementaires, fait face à des accusations de la SEC américaine pour des violations présumées, y compris la fraude.

De plus, le conseiller de VanEck, Gabor Gurbacs, a souligné l'ironie que Coinbase traite Justin Sun de cette manière. « Coinbase elle-même est sous enquête de la SEC et de nombreuses autres enquêtes, probablement beaucoup plus que Justin et ses entreprises. Remettre en question la réputation de quelqu'un de cette manière pourrait tout simplement faire ressortir des squelettes de leur propre placard », a-t-il remarqué.

C'est ironique que @coinbase traite @justinsuntron de cette manière. Coinbase elle-même est sous enquête de la SEC et de nombreuses autres enquêtes, probablement beaucoup plus que Justin et ses entreprises. Remettre en question la réputation de quelqu'un de cette manière pourrait tout simplement faire ressortir des squelettes de leur propre placard. https://t.co/LsJx7iOhJR

— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 17 décembre 2024

Coinbase fait face à des accusations de la SEC, y compris une plainte déposée en juin 2023, accusant l'échange d'offrir des valeurs mobilières non enregistrées à travers des tokens listés sur sa plateforme. De plus, en janvier 2023, Coinbase a réglé avec le Département des services financiers de New York pour 100 millions de dollars en raison de préoccupations concernant son programme de conformité.