Coinbase, la plus grande bourse de cryptomonnaies aux États-Unis, a déposé une réponse juridique à un procès intenté par BiT Global, une société liée à Justin Sun.
Le procès vise à empêcher Coinbase de retirer le Bitcoin empaqueté (wBTC), le premier et le plus grand produit Bitcoin tokenisé de la plateforme. Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a annoncé le développement sur les réseaux sociaux, affirmant que la société estime que les accusations manquent de fondement et que la demande de BiT Global pour une ordonnance de protection temporaire (TRO) devrait être rejetée.
Le différend est survenu pendant une période de transition pour wBTC, alors que les responsabilités pour le produit ont été transférées de BitGo à BiT Global et à son affilié basé à Singapour. BitGo a révélé des projets d'amélioration du protocole wBTC en août en distribuant deux de ses trois clés de gestion aux entités de BiT Global.
BiT Global allègue un favoritisme envers un jeton rival
Dans sa plainte juridique, BiT Global a accusé Coinbase de promouvoir son propre produit Bitcoin tokenisé, cbBTC, tout en utilisant des tactiques diffamatoires pour semer le doute sur la conformité réglementaire et la stabilité de wBTC. La société a allégué que la décision de Coinbase de retirer wBTC n'était pas fondée sur des préoccupations légitimes des utilisateurs mais plutôt sur une tentative d'étouffer la concurrence.
Coinbase, cependant, a contre-attaqué ces accusations en citant des préoccupations plus larges de l'industrie concernant les opérations de BiT Global et ses liens avec Justin Sun, qui a été accusé de manipulation de marché et de violations réglementaires par le passé. Coinbase a soutenu que ces problèmes soulevés posaient des questions légitimes sur l'aptitude de BiT Global à gérer wBTC.
Implications juridiques et allégations de droit fédéral
BiT Global a accusé Coinbase d'avoir violé plusieurs lois fédérales et étatiques dans ses efforts pour retirer wBTC de sa plateforme. Parmi les violations citées figurent des infractions à la loi Sherman, qui régit les pratiques monopolistiques, et la loi Lanham, qui traite de la publicité mensongère et de la concurrence déloyale. BiT Global affirme que les actions de Coinbase sont anticoncurrentielles et constituent un abus de pouvoir de marché.
Coinbase, en revanche, a maintenu que ses actions sont conformes aux normes de conformité et à la sécurité des utilisateurs. La bourse a déclaré qu'elle ne devrait pas être contrainte de continuer ses activités avec des entités qu'elle considère non conformes ou risquées en raison de l'implication de Justin Sun.
La transition de gestion de wBTC ajoute de la complexité
Le différend juridique a ajouté de la tension à la transition en cours de la gestion de wBTC. Dans le nouveau cadre, BitGo conserve la supervision opérationnelle, tandis que BiT Global et son affilié de Singapour détiennent des garanties pour le jeton. La décision de Coinbase de retirer wBTC a suscité un débat parmi les participants du marché, qui surveillent de près la situation pour évaluer son impact potentiel sur l'écosystème plus large des cryptomonnaies. L'affaire se déroule alors que les deux parties attendent une décision du tribunal sur la demande de TRO de BiT Global.
Le post Coinbase fait face à un procès de BiT Global lié à Justin Sun concernant le retrait de wBTC est apparu pour la première fois sur Coinfea.
