Mark Longo, propriétaire de Peanut the Squirrel, a lancé une attaque contre Binance, accusant la plateforme de cryptomonnaie d'utiliser illégalement sa marque pour promouvoir le memecoin PNUT.
Réclamations pour contrefaçon de marque
Binance, l'une des plus grandes bourses de crypto-monnaie, fait face à de graves allégations de violations de propriété intellectuelle. Mark Longo, créateur de Peanut the Squirrel, affirme que l'échange a utilisé l'image et le nom de sa mascotte sans consentement pour promouvoir le memecoin PNUT.
L’incident, révélé par une lettre de cessation envoyée à Binance, pourrait devenir une affaire juridique majeure dans le secteur des cryptomonnaies.
Selon Mark Longo, Binance aurait exploité sa marque et sa mascotte sans autorisation pour commercialiser le memecoin PNUT. Cette cryptomonnaie, largement inspirée de l’emblématique écureuil, a semé la confusion chez les investisseurs.
La lettre officielle souligne que l’utilisation des termes « Peanut the Squirrel » et « PNUT », combinés à une image similaire, constituerait une violation directe de la loi américaine sur le droit d’auteur.
Mark Longo a déclaré que la mascotte du PNUT était à l'origine utilisée à des fins éducatives et pour des initiatives de protection des animaux. Aujourd'hui, ils ont exigé que Binance cesse immédiatement toute utilisation illégale ou fasse face à des poursuites judiciaires avec des amendes pouvant aller jusqu'à 150 000 $ par violation.
Impact sur le marché des memecoins
Le token PNUT a connu une ascension spectaculaire, atteignant une capitalisation boursière de 2,25 milliards de dollars le 14 novembre. La frénésie autour de ce memecoin a été amplifiée par son association avec Peanut the Squirrel, un personnage viral populaire sur les réseaux sociaux.
Cependant, cette affaire soulève des questions fondamentales concernant les droits de propriété intellectuelle dans un secteur où les memecoins prospèrent souvent sur des marques et des identités existantes.
Les experts juridiques préviennent que la plainte pourrait créer un précédent pour d’autres crypto-monnaies à thème viral, où la frontière entre inspiration et contrefaçon reste floue.
Si Binance refuse de se conformer à la demande de Longo, les conséquences pourraient être très graves. Un ordre juridique pourrait non seulement causer des dommages importants, mais également nuire à la réputation de Binance.
Bref, cette relation entre Mark Longo et Binance pourrait marquer un tournant décisif dans la gouvernance des memecoins et des droits de propriété intellectuelle en cryptomonnaie. Avec la popularité croissante de ces tokens, une clarification juridique devient nécessaire pour protéger les créateurs et éviter des litiges similaires à l’avenir. Pendant ce temps, Binance n'a pas encore répondu officiellement à ces allégations.
DYOR! #Write2Win #Write&Earn $BNB